Payaso Barricada

Accidente anunciado en FFCC, vision CHINa(imparcial)

2012-02-24T08:18:00.001-08:00

Accidente enciende la polémica sobre el estado del ferrocarril argentino

A la palestra ha vuelto el tema de las condiciones deplorables en las que los argentinos consideran que se encuentra el sistema de ferrocarriles, hasta hace un par de décadas valorado como uno de los mejores de América Latina...

Editor： Silvia Gao
13:42:58 2012-02-24 / spanish.china.org.cn

(SPANISH.CHINA.ORG.CN) – Estremecida por el accidente de tren ocurrido en una céntrica estación de Buenos Aires que dejó 50 muertos y más de 700 heridos, Argentina vive un intenso debate al que se han lanzado de lleno los partidos políticos de la oposición, sumándose a las críticas al Gobierno por las condiciones de la red ferroviaria del país y la falta de control sobre las empresas privadas que gestionan el sistema de transporte.

A medida que avanzan las investigaciones, de las cuales se ha podido saber ya que el convoy de pasajeros siniestrado, con casi medio siglo de antigüedad, estuvo dos meses parado por problemas técnicos, arrecia la polémica sobre la necesidad de encontrar los responsables.

No pocos miran acusadoramente a la compañía TAB, propiedad de los hermanos Claudio y Mario Cirigliano, encargada de la gestión del cercanías y relacionados con el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, a quien se le investiga por corrupción.

A la palestra ha vuelto el tema de las condiciones deplorables en las que los argentinos consideran que se encuentra el sistema de ferrocarriles, hasta hace un par de décadas valorado como uno de los mejores de América Latina, pero que hoy funciona con trenes totalmente desvencijados, sin puertas o sin ventanillas, sucios, viejos y, con frecuencia, con deficiencias técnicas, indicó EFE desde Buenos Aires.

“La esencia de esta tragedia”, según el economista Leopoldo Markus, “está en las privatizaciones” masivas del ex presidente Carlos Menem (1989 – 1999), que desmanteló el sistema público de transporte, que ha llevado a una falta de control sobre las empresas privadas y de los subsidios, por lo que considera que es necesario pedir responsabilidades a los sucesivos Gobiernos del país.

“Si no se hacen las inversiones se pone en peligro al usuario. No funciona el sistema de control”, denunció el dirigente de la Unión Ferroviaria Rubén Sobrero, quien advirtió que los pasajeros “corren peligro” y repartió responsabilidades entre las empresas privadas y el Ejecutivo, porque “nadie en este Gobierno puede decir que desconoce la realidad”.

“Desde el momento en que una formación sale con las puertas abiertas, todos los días miles de personas viajan con riesgo de vida”, señaló Eduardo Mondino, ex defensor del Pueblo argentino, para el que “esto no es un accidente; tiene responsabilidades políticas y funcionales”.

En medio de la polémica, Roque Cirigliano, de la empresa TAB, afirmó el jueves que el tren “estaba en buenas condiciones” y no se descarta que el accidente obedezca a un “error humano” dado que “es poco probable que se quede sin frenos”.

Cirigiliano acudió a la estación de Once, escenario del siniestro, en el corazón de Buenos Aires, y tuvo que salir precipitadamente en medio de la indignación generalizada de los viajeros, uno de los cuales de preguntó si 50 muertos le parecía aceptable.

Para el auditor general de la Nación, Leandro Despouy, “están dadas las condiciones para que el Estado pueda proceder a la rescisión de la concesión” de TBA, porque el accidente fue “consecuencia directa del incumplimiento de normas básicas”.

En declaraciones a Radio Continental, Despouy recordó que la Auditoría General de la Nación realizó en 2008 un informe sobre “las deficiencias que presentaba el servicio” en esa línea y afirmó que “la situación era desastrosa”, en especial las condiciones del sistema de frenos.

Las críticas han salpicado también al Gobierno de Cristina Fernández, y muy especialmente al secretario de Transportes, Juan Pablo Schiavi, quien, horas después del accidente declaró que la tragedia fue más grave por la “costumbre” de los argentinos de viajar en los primeros vagones.

“La gente no es responsable de haber estado allí, apretujada”, le respondió el periodista Ricardo Kirchbaum en el diario 'Clarín'. “La gravedad de la tragedia es que estaba anunciada”.

Funcionarios con autoridad y sin responsabilidad : Ininputables

2012-02-23T01:25:00.000-08:00

DONDE ESTA EL PILOTO?: Garre estaba al tanto del proyecto X y Schiavi de las falencias del Sarmiento

jueves, 23 de febrero de 2012

"Los archivos secretos X vernáculos" a la caza de la protesta social, periodistas y políticos. Garre estaba en conocimiento. Por desidia y corrupción 50 muertos y 700 heridos, Schiavi también sabia que podía pasar. Garre violadora serial de la ley 25520. VER NOTA: Por Daniel Romero

El proyecto X esta basado en una plataforma del Microsoft Project que es el software original del bautizado operativamente, Proyecto X al que se le realizaron algunas modificaciones y se utiliza para administrar datos, en este caso de inteligencia. Desde el año 2010 el Secretario de Transporte Schiavi y la CRT tienen en su poder un informe que asegura que TBA no realiza inversión, que el material se deteriora rápidamente y no esta capacitada para solucionar las graves falencias del ferrocarril Sarmiento, pero continuo recibiendo subsidios. Garre reincidente en violar la Ley de Inteligencia.

Garre estaba al tanto del espionaje, Gustavo Sibilla el Director de inteligencia del ministerio de seguridad recibía permanentemente partes del producido de ICIA de gendarmería, incluido lo aportado por el Proyecto X y este le proveía de los mismos a la ministra, aseguro una fuente de Gendarmería Nacional a Total News. Otras cositas las recibe directamente la Ministro, aseguro. No seria descabellado creerle a la fuente, el periodista Horacio Vervitsky aseguro en su ultima columna dominical que el mismo había denunciado su existencia hace tres meses en Pagina 12, y si a esto le sumamos que es quien suele revisar los legajos de militares, policías y gendarmes para sus ascensos y además es quien avalo y apoyo el ingreso de Nilda Garre al gobierno de Néstor y luego gesto la creación del ministerio de Seguridad que hoy ocupa Garre, no cabe duda alguna. A no ser que Garre no lea Pagina 12 y su mentor no le envíe la nota por mail.

El propio Director de Gendarmería cuando se hizo publico este espionaje hace meses atrás, presento una denuncia en el juzgado del infaltable Juez Oyarbide, porque entonces la Ministro no desarticulo de cuajo “los archivos secretos X” vernáculos? Porque no paso a retiro a cuanto gendarme hubiera cerca, como hace con la Policía Federal? Recién tomo alguna tibia medida cuando estallo el escándalo en el programa A dos Voces que emite TN.

La ministro Garre reacciono igual que con la denuncia por robo de armamento en el año 2010, en la base aeroparque, cuando estaba al frente de la cartera de defensa, en ese momento envío una intervención a realizar una investigación sin orden judicial, donde se interrogo y sometió al personal de Fuerza Aérea, violando la ley de inteligencia 25.520. Que juez le ordeno interrogar a gendarmes, en esta oportunidad? O mejor dicho, en que consistió la “intervención” a la Dirección de inteligencia de Gendarmería? Desde el viernes nadie sale o entra del edificio. Detención ilegal?

En aquel momento le ordeno al Brigadier Centurión, jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea, tomar la base de Aeroparque e interrogar a los que allí prestaban servicio, siendo el soldado Ibáñez quien llevo la peor parte, dado que fue sometido a torturas sicológicas y directas, como quedo reflejado en un sumario interno secreto al cual tuvo acceso, Total News presento en la causa que también por denuncia de este medio se instruye en el juzgado numero 3, tutelado por el Juez Daniel Rafecas. 40 hombres de ICIA de Fuerza Aérea retuvieron a todo el personal por 36 horas sin que mediara orden judicial alguna.

El ministerio de defensa, en ese momento a cargo de Garre, nunca contesto los pedidos de Rafecas, tampoco el actual ministro Puriccelli, y Total News tuvo que presentar la prueba de la violación a la ley de inteligencia, con el agravante en ese caso, de la violación de derechos humanos, según consta en la denuncia y el sumario interno oculto. Hoy la historia se repite con muchísima similitud. Los diputados que hoy se ocupan del asunto Proyecto X deberían estar al tanto de este antecedente, que seguramente no esta cargado en la base de datos de Gendarmería.

La Gendarmería Nacional siempre fue una fuerza muy disciplinada, tal vez por sus orígenes, cuando era un organismo dependiente del Ejército con la difícil y sacrificada tarea de ser una fuerza de frontera, con todo lo que ello acarrea. De allí que uno de sus principales comandos se encuentra en Campo De Mayo a lado de la Dirección de Escuelas del Ejercito, pero ya sin ninguna dependencia de este. Sirva esto para aclarar algún pedido de informes hecho en la Cámara de Diputados. Ahora si la preocupación es que Gendarmería comparta información de ICIA con Ejercito y este haga ICIA interna, no seria de extrañar dada la estrechísima relación de Garre con el Sub Jefe del Ejercito, y a su vez Director de Inteligencia, Cesar del Corazón Milani. Ambos son afectos a la degustación de un buen Cabernet. Por otro lado Milani y Schenone tienen una vieja relación. No es solo la Gendarmería fuente de información de Garre, desde luego Prefectura y la Federal hacen su aporte, pero la perlita de todo esto es un sector de la SI ex SIDE que le responde a la Ministro de Seguridad.

Como fuerza altamente disciplinada, jamás actuaría por si sola, nunca, y menos en democracia ningún gendarme dejaría de seguir su comando, y menos aun en materia de inteligencia, nadie hace inteligencia si no es por orden superior, difícil creer que el Director General Schenone se volviera loco o estupido, para hacer reunión de ICIA sobre factores sociales sin tener a quien “vendérsela”, de lo contrario como justificaría los fondos que pidió y se le entregaron. O este gobierno no la eligió y equipo con alta tecnología y equipos, precisamente por esta cualidad?. O no le dio equipamiento tecnológico de ultima generación para intervenciones telefónicas y de correos?

Sin duda alguna, las fuerzas de seguridad deben hacer inteligencia interna y la ley las autoriza a ello, pero ICIA criminal, no sobre factores sociales que pueden y deben expresarse libremente, al menos eso es lo que este gobierno pregono desde el 2003, pero ambiguamente dicto entre gallos y medianoche una ley de terrorismo que le permitiría realizar bajo cuerda estas actividades, lo reconocerán así?

Nuestra fuente en Gendarmería aseguro a quien escribe que distintos periodistas figuran en “la base de datos de Proyecto X , sus movimientos, preferencia sexual, si tienen amantes, cuanto gastan en su tarjetas de crédito, cuentas corrientes, amistades, etc. Igual descripción realizada por quienes denunciaron este caso.

Conclusión: Garre no podía ignorar el Proyecto X, hay una denuncia desde hace tres meses, su amigo y reconocido periodista lo publico, la Gendarmería es su fuerza mas obediente y preferida, al igual que lo fue de Fernández, y si este fue el creador, porque no lo desmantelo Garre cuando asumió? . Por otro lado, esta el antecedente de violar la Ley de Inteligencia en el juzgado de Rafecas. Que mania!!!

El gobierno buscara poner esta piedra en la mochila de Aníbal Fernández, y es verdad, este sistema fue creado en el 2005, Fernández también “banco el famoso Proyecto Vampiro, que tomaba correos electrónicos a periodistas, funcionarios, empresarios y otros, para saciar la sed informativa de Néstor Kirchner, sed que según detractores, heredo su hijo Máximo, hoy decidido a acompañar a mami en Olivos y controlar mas de cerca a su creación, con tutela de Carlos Zanini, La Campora y a los camporitos que hoy reciben sueldos nunca imaginados.

En los últimos días los argentinos se dieron cuenta que este estado controlador actúa contra los sectores mas vulnerables, ya sea investigando y espiando las protestas sociales o no controlando a las empresas que el mismo estado subsidia, y que estas, junto a la desidia de ambos son responsables de que los trabajadores mueran absurdamente producto de la corrupción que genera la connivencia de empresas y funcionarios de estado, aseguraba Luis Juez, una vez mas, siempre oportuno. Es evidente que no cierra el relato con la realidad. Este gobierno asegura desde el 2003 que nunca reprimiría la protesta social, sin embargo hay 5000 procesados por hacer uso de ella.

Anoche el ex Diputado Polino anuncio, también el programa A dos Voces, que la CRT y el propio Secretario de transporte estaban al tanto de la falta de inversión y el deterioro del material ferroviario, como así también la falta de calidad de la empresa TBA para solucionar este desmadre. Este informe al que hace mención Polino debería haberse publicado en el Boletín Oficial, pero jamás se hizo, se escondió.

El sindicalista Sobrero aseguro que el mismo llevo al secretario Schiavi a caminar por la vías y mostrarle la falta se señalamiento y deterioro que hace referencia el informe presentado por Polino. Los vagones del Sarmiento tienen más de 50 años de uso.

Ricardo Jaime compro algunas formaciones durante su espantosa gestión, estas estaban absolutamente fuera de cualquier posibilidad de uso por obsoletas y de mantenimiento, casualmente se incendiaron el la localidad de Gerli, gracias a ello no se pudieron auditar. Schiavi era el segundo de Jaime.

En el año 1989 Ferrocarriles Argentinos tenia 700 locomotoras hoy solo cuenta con 80, se contaba con 40.000 vagones, hoy día no llegan a 10.000. Que paso?

Donde esta el piloto?

La presidente de La Republica no puede ignorar lo descripto anteriormente, en ese caso estamos en problemas y si la presidente no ignora estos hechos, también estamos en problemas. Se espía y controla a trabajadores, políticos, periodistas y empresarios y solo hoy murieron 50 argentinos y hay 700 heridos de los cuales 200 están graves. No renuncio ningún ministro ni secretario de estado que deberían ser los fusibles del poder.

En EE.UU Nixon tuvo que renunciar por espiar a integrantes de la oposición durante la campaña.
Quo Vadis Argentina

romerodaniel@totalnews.com.ar

Argentina y su economia

2012-02-21T06:12:00.002-08:00

Economía intervenida comienza a agrietarse

Argentina bloquea las importaciones, sufre una inflación del 30 por ciento y subvenciona masivamente la economía

CARMEN DE CARLOS / CORRESPONSAL EN BUENOS AIRES

Día 20/02/2012

Un poblado de chabolas de Buenos Aires bajo el «skyline» de la ciudadEn diciembre el cónsul de un país americano cruzó el río de La Plata hasta Uruguay para comprar una plancha. Hace unos días, el Presidente de una empresa vinculada al sector agropecuario se trajo los neumáticos de su automóvil de Europa. En ningún caso se trata de hombres caprichosos. En ambos, la operación fue obligada: Argentina bloquea las importaciones y de la prohibición no se salva nada ni nadie. Librerías, relojerías, supermercados, concesionarios, tiendas de electrodomésticos, ferreterías, farmacias y hasta hospitales están en jaque. Las restricciones o prohibiciones son moneda corriente en la Argentina de hoy en día y alcanzan todos los ámbitos de la economía, desde la compra de divisas hasta el reparto de dividendos de las compañías con sedes en el exterior.

El “modelo” de Cristina Fernández de Kirchner, reelecta con más del 54 por ciento de los votos hace menos de cuatro meses, comienza a crujir. “La piedra angular de su política económica es el superávit fiscal y éste se le desmorona”, observa Raúl Ochoa, ex secretario de Estado de Energía y Asesor del Círculo de Legisladores Nacionales.

Argentina, con crecimiento a tasas cercanas al 8 por ciento desde el 2004, empieza a perder fuelle. El país sufre una inflación real entorno al 30 por ciento, hay control de precios, el Estado subvenciona todos los sectores de la economía, tiene petróleo y gas pero necesita importar energía. Sin saldar la deuda con el Club de París (unos siete mil millones de dólares) el grifo al crédito internacional está cerrado y el Banco Central hace esfuerzos ingentes para mantener las reservas. En este escenario la población y los sindicatos, -a cara de perro con el Gobierno-,empiezan a verle las orejas al lobo del retroceso. También con estas referencias muchos explican las medidas a la desesperada de Guillermo Moreno, el super poderoso secretario de Comercio y primer “cristinista” del Gabinete. También en este contexto surge el fervor nacionalista que Cristina Fernández de Kirchner ha reflotado. “Malvinas-YPF cien por cien Argentina. Frente para la Victoria”, el cartel, firmado por el partido de la presidenta, habla por sí mismo.

“La intervención del Indec (Instituto Nacional de Estadísticas y Cómputos) para inventar números es el principio de un discurso del Gobierno basado en datos falsos pero en algún momento la realidad se impone y ese momento ha llegado. Los milagros no son eternos”. La reflexión de Raúl Ochoa, continúa: “¿Cómo explican que los legisladores se aumenten el 100 por cien los sueldos, los sindicatos pidan subidas del 30 por cien y el Gobierno insista en publicar que la inflación oficial es del 9?”.

Los analistas consultados coinciden en que Argentina no está, todavía, en problemas graves “porque no son estructurales”, puntualiza Nicolás Gadano profesor de la Universidad Di Tella y colaborador de Fiel (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas). Los que tiene, continúa, “se pueden resolver pero hay que atacar la solución de fondo”. Ochoa puntualiza, “para lograrlo se necesita hacer ajustes y sacrificio, un trabajo en equipo y coordinación es la clave pero en Argentina no hay Gabinete, hay un reinado”.

Peligro de retroceso

Si no se toman decisiones rápidas y con rigor, las nubes que se avecinan pueden convertirse en más que una tormenta pasajera. “El 30 por ciento de la población vive atada a los subsidios y el 85 por ciento de la energía y el transporte lo cubre el Estado. Las subvenciones tiene que desaparecer ya pero el Gobierno no se atreve a tomar la decisión. Lo que hace es retirarlas de forma gradual y sectaria “, insiste Ochoa. El Gobierno, en efecto, ha comenzado un proceso en ralenti, por barrios, a voluntad del consumidor y siguiendo otros mecanismos, cuando menos, pintorescos para terminar con los subsidios.

Marcelo Pereta, presidente del sindicato de farmacéuticos y bioquímicos, hizo el viernes una llamada desesperada: No tenemos sustitutos para medicamentos oncológicos ni alternativa de genéricos para los pacientes con HIV. Pedimos al Gobierno el ingreso inmediato, sin restricciones, de un listado de medicamentos de los que carecemos de reemplazo posible porque su efecto no es el mismo.

El grito de auxilio de Pereta hizo recordar la Argentina en depresión de finales del 2001 y principios del 2002.

“No, no son comparables las situaciones. La Argentina del 2001 tenía el cepo del cambio fijo con el dólar por la ley de convertibilidad, la deuda externa y a los bancos en crisis”, advierte Nicolás Gadano. “El bloqueo a las importaciones es un recurso, equivocado, que pretende frenar la salida de dólares e impulsar el mercado interno”, observa, pero “el peligro de esa medida es que puede tener el efecto contrario al deseado y paralice la producción nacional porque casi todo lo que se produce hoy necesita algún componente importados. De rebote, evite la entrada de divisas y provoque una subida de precios.”

«Revival» de «corralito»

Ymelda Alberca, empleada doméstica, fue a comprar dólares para enviar remesas a su familia de Perú. En la casa de cambio le dijeron que necesitaba autorización de la Afip (Administración Federal de Ingresos Públicos) Ymelda fue entonces a la Afip. Allí le dijeron que su sueldo, de casi 600 euros, era insuficiente para autorizarla a cambiar pesos en divisas. Cuando pidió que se lo notificaran por escrito, el funcionario solo aceptó entregarle una constancia de que había hecho una consulta. Su “patrona” fue a la misma agencia a vender dólares. “Ningún problema, puede traer los que quiera. Esa operación no tiene límite. Los obstáculos son para comprar no para vender”, le respondieron. La escena, como la escasez de artículos, parecía un “revival” de los días previos al “corralito”. “Esa es la razón por la que Moreno (secretario de Comercio) se ha sentado encima de las divisas”, apunta Ochoa. Dicho de otro modo, eso explica el cerrojo o “el corralito verde” como lo llaman los argentinos, por el color del dólar.

En octubre IBM anunció que exportará arroz y cuero. A cambio, el Gobierno le permitía seguir importando vehículos. El acuerdo es uno más a los que se obliga a las empresas. “Lo llaman “compensación”, recuerda Gadano. “Manejan la economía de forma artesanal, quisquillosa. Esto es pan para hoy y hambre para mañana”, insiste. “Argentina vive un proteccionismo sin reglas”, sentencia el columnista de La Nación Joaquín Morales Solá. Moreno es la voz de Cristina Fernández de Kirchner, ordena y manda pero no deja nada por escrito. “No hay seguridad jurídica. Las reglas cambian de forma permanente y en ese escenario es muy difícil que alguien venga a invertir”, se lamenta Raúl Ochoa.

Hay datos alarmantes en un país que hasta no hace demasiado tiempo se consideraba el granero del mundo y presumía de una cabaña vacuna envidiable. “Faltan vacas, el consumo de carne cayó de ochenta kilos al año a cincuenta. Hoy el argentino consume la misma cantidad de pollo que de carne vacuna.”, recuerda. Entretanto, Brasil y Uruguay exportan al mundo.

Damas de Blanco orientales burlan vigilancia policial

2012-02-20T10:01:00.000-08:00

Damas de Blanco orientales burlan vigilancia policial

Domingo 19 de Febrero de 2012 20:16 martinoticias/ADBNoticias - Archivo Noticias

Caminaron cerca de 15 kilómetros y atravesaron montes por la madrugada para escuchar misa en el Santuario de El Cobre.

Fotografía de la Iglesia del Cobre, Santuario de la Virgen de la Caridad, patrona de Cuba.
EFE/Alejandro Ernesto

martinoticias.com
19 de febrero de 2012

A pesar de la represión policial, dieciséis Damas de Blanco de la zona oriental lograron llegar al poblado de El Cobre en Santiago de Cuba y escuchar la misa dominical.

La Dama de Blanco Tania Montoya dijo a Radio Martí que “hemos tenido que atravesar montes; la madrugada entera caminando para poder llegar aquí al Santuario de El Cobre”.

Las mujeres caminaron desde Santiago de Cuba cerca de 15 kilómetros para lograr su objetivo, llegar al Santuario y “pedir por la libertad de los presos políticos y de todas las Damas de Blanco que hayan sido detenidas, y de todos los opositores, que de una forma u otra nos han apoyado en el día de hoy y han sido detenidos”.

Montoya agregó “que muchas de las viviendas de las Damas de Blanco, que hoy no están aquí, están sitiadas por miembros de la policía política. No sabemos si cuando regresemos a nuestros hogares seremos detenidas”. (Audio)

Alrededor de 30 Damas de Blanco y una docena de activistas de la Unión Patriótica de Cuba han sido detenidos, este domingo, en la provincia de Santiago de Cuba, informó el exprisionero de conciencia, José Daniel Ferrer García. (Audio)

Conociendo a Grecia por dentro....... Greece inside

2012-02-20T09:13:00.000-08:00

EMBER STATES

EUROZONE CRISIS

Greece 1858 – plus ça change

17 February 2012

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG FRANKFURT

"The Acropolis" by David Roberts (1796-1864). Oil on canvas, David David Gallery, Philadelphia.

Crippled by debt, propped up by European powers, handicapped by an ineffective administration: uncompromising diagnoses of Greece’s ills are not new. The text that follows, drafted by 19th century French writer Edmond About, has re-emerged in the European press.

Edmond About

Greece is the only known example of a country that has lived in bankruptcy since the day that it was born. If such a situation were to prevail in France or England for just one year, we would see terrible catastrophes. Greece has peaceably lived with bankruptcy for more than 20 years. All of the country’s budgets, from the very first to the one just out, have been in deficit.

In civilised countries, when the sum of revenues is not sufficient to cover the budget for expenditure, the difference is made up by an internal loan. However, the Greek government has never tried to obtain such a loan and any attempt to do so would have been in vain.

The powers that protect Greece have been obliged to guarantee the solvency of the Greek state so that it can negotiate with external lenders. But the loans thereby obtained have been squandered by the government without any benefit to the country: and now that this money has been spent, the guarantors have no other option but to have the good grace to pay the interest, which Greece cannot reimburse.

Wealthy property owners succeed in frustrating the state

Today, the country has given up all hope of paying off its debts. And if the three powers continue to pay indefinitely in its stead, Greece will not be much better off because its outgoings will always be greater than its income.

Greece is the only civilised state where income tax is paid in kind. Money is so rare in the countryside that there was no option but to adopt this method of collection. The government initially appointed tax collectors who courageously set about their task, but thereafter failed to fulfill their obligations to the state, which was powerless to constrain them. Now that the state itself has taken charge of the collection of tax, the costs have proved considerably greater while the income obtained has barely increased.

The taxpayers have followed the example of the tax collectors: they do not pay. Wealthy property owners, who wield significant influence, succeed in frustrating the state by bribing or intimidating its agents. The agents, who are poorly paid and may be dismissed at every change of minister, do not defend the interests of the state as they do in our country.

Their sole aim is to cultivate the rich and powerful and to line their pockets in the process. As for the small property owners, who are called on to pay for their wealthy neighbours, when they are not protected by their own poverty, they have powerful friends to ensure that their goods may not be seized.

In Greece, the law is not the intractable entity that we know. Tax collectors are careful to listen to the taxpayers, sure in the knowledge that when formality has been swept aside by brotherly feeling, it will be easy to reach agreement. The Greeks know each other very well and like each other a little. But they have virtually no acquaintance with the abstract being we call a state, which they do not like at all. Finally, tax collectors are prudent: they know they should avoid exasperating their countrymen, that there are bad stretches on the road home and that accidents can happen.

Loans are only granted to governments believed honest enough

Nomadic taxpayers (shepherds, woodcutters, coalmen and fishermen) have made it a point of honnor to avoid paying any tax. They believe, as they did in the time of the Turks, that their masters are their enemies and that a man’s most noble right is the right to hold on to his money. It is for this reason that until 1846, Greek ministers of finance produced two revenue budgets. One, the current fiscal year budget, indicated the sums the government ought to receive; the other, the administrative budget, indicated what it hoped to receive.

And as finance ministers are more prone to errors in favour of the state when calculating probable resources, they also had to produce a third budget detailing the sums that the government was sure to collect. For example, in 1845 for the produce of olive trees on public land, which is regularly collected from private taxpayers, the minister noted the sum of 441,800 drachma in the budget for the current fiscal year. He was hoping (that is to say in the administrative budget) that the state would in fact receive 61,500 drachma.

However, this hope was in itself presumptuous because in the preceding year, the revenue to the state generated by this item did not amount to 441,800 drachma, or even 61,500 drachma, but only 4,457 drachma and 31 lepta, that is to say approximately one percent of the amount due to the state. In 1846, the minister of finance decided not to draft an administrative budget and the custom fell into disuse.

Greece’s outgoings are as follows: the servicing of public debt (both internal and external), the civil list, funding for parliament and government ministries, collection and administration costs, and miscellaneous costs.

If I had to advise a government that had doubts about its own strength, its credit, the affection of its supporters and the prosperity of the country, I would say: “By all means take out a loan.”

Loans are only granted to governments that are well established. Loans are only granted to governments that are believed to honest enough to honour their commitments, and loans are only granted to governments that lenders want to maintain in office. Nowhere in the world does the opposition lend to the government. Finally, lenders can only grant loans when they have the necessary funds themselves.

Translated from the original French text by Mark McGovern

INVENTORY

A state ever absent

Well over a hundred and fifty years later, Die Zeit repeats the truths written by the French visitor to Greece Edmond About, who described the lack of communication in the Greek government and the abnormal number of employees in an obsolete state.

The Brussels authorities will do everything they can to save Greece, assures Die Zeit, but these reforms will be futile and ineffective, as Greece has not built a truly modern state structure.

The concept of “state-building” is familiar primarily in regions devastated by war. Now, though, the concept applies to a country inside the European Union. For the state that the Union wants to shield from the threat of bankruptcy does not exist.

Un país irrecuperable desde hace 150 años

17 febrero 2012

David Roberts (1796-1864), “La Acrópolis". Óleo sobre lienzo, David David Gallery, Filadefia.

Un país paralizado por las deudas, que sólo se mantiene en pie gracias al apoyo de las potencias europeas, discapacitado por una administración ineficaz: el francés Edmond About realizó este diagnóstico del mal griego... en 1858. Un texto que circula ahora en Europa.

Edmond About

Grecia es el único ejemplo conocido de un país que vive en la bancarrota desde el día que nació. Si Francia o Inglaterra se encontraran únicamente un año en esta situación, tendría repercusiones terribles. Grecia ha vivido más de veinte años en paz con la bancarrota. Todos los presupuestos, desde el primero hasta el último, son deficitarios.

Cuando en un país civilizado el presupuesto de ingresos no basta para cubrir el presupuesto de gastos, la situación se garantiza con un préstamo realizado en el interior. Es un método que el Gobierno griego nunca ha probado y de haberlo hecho, habría fracasado.

Fue necesario que las potencias protectoras de Grecia garantizaran su solvencia para que negociara un préstamo en el exterior. El Gobierno derrochó los recursos proporcionados con este préstamo sin ningún beneficio para el país y una vez que se acabó el dinero, los que le avalaban, en un acto de bondad, tuvieron que hacerse cargo de los intereses. Grecia no podía pagarlos.

Los contribuyentes no pagan

Hoy renuncia a la esperanza de pagar algún día sus créditos. Y aunque las tres potencias protectoras siguieran pagando indefinidamente por Grecia, la situación en el país tampoco mejoraría. Sus gastos seguirían sin estar cubiertos por sus recursos.

Grecia es el único país civilizado en el que los impuestos se pagan en especie. El dinero es tan escaso en los campos, que fue necesario recurrir a este modo de recaudación. Primero el Gobierno intentó recaudar el impuesto mediante arrendamientos, pero los agricultores, después de haberse comprometido temerariamente, no cumplieron su compromiso y el Estado, que no tiene ningún poder, no tenía ningún modo de obligarles a hacerlo.

Desde que el Estado se encargó de recaudar el impuesto, los gastos de recaudación son considerables y los ingresos apenas han aumentado. Los contribuyentes hacen lo mismo que los agricultores: no pagan. Los ricos propietarios, que son al mismo tiempo personajes influyentes, encuentran los medios de engañar al Estado, ya sea comprando o intimidando a los funcionarios.

El recaudador es prudente

Estos funcionarios, mal pagados, sin un futuro garantizado y que temen ser despedidos en el próximo cambio de ministerio, no tienen en cuenta los intereses del Estado como nosotros. Lo único que les preocupa es hacer amigos, mantener contentos a los poderosos y ganar dinero. En cuanto a los pequeños propietarios, que deben pagar por los grandes, están protegidos contra los embargos, ya sea por un amigo poderoso o por su propia miseria.

En Grecia la ley nunca ha sido esa persona intratable que conocemos aquí. Los funcionarios escuchan a los contribuyentes. Cuando se tutean y se llaman hermanos, siempre encuentran una forma de entenderse. Todos los griegos se conocen muy bien y se quieren lo suficiente. Apenas conocen esa entidad abstracta que se denomina Estado y que no les gusta. Por último, el recaudador de impuestos es prudente: sabe que no hay que enfadar a nadie, que en el camino de vuelta a su casa tendrá que atravesar terrenos difíciles y que puede producirse fácilmente un accidente.

Los contribuyentes nómadas (los pastores, los leñadores, los carboneros, los pescadores) se enorgullecen de no pagar impuestos, algo que consideran casi un honor. Siguen pensando que, como en el tiempo de los turcos, el gobernante es su enemigo y que el mayor derecho del hombre es guardar su dinero.

Una esperanza presuntuosa

Por ello, los ministros de Finanzas hasta 1846 presentaban siempre dos presupuestos de ingresos. Uno, el presupuesto oficial, que indicaba las sumas que el Gobierno debía percibir en ese año y los derechos que adquiriría; el otro, el presupuesto de gestión, que mostraba lo que esperaba recibir.

Y como los ministros de Finanzas suelen equivocarse en el cálculo de los posibles recursos que se obtendrán en beneficio del Estado, habría sido necesario realizar un tercer presupuesto que indicara las sumas que el Gobierno estaba seguro de percibir. Por ejemplo, en 1845, por la cosecha de los olivos de dominio público, arrendados a los particulares, el ministerio inscribió en el presupuesto oficial una suma de 441.800 dracmas. De esta suma (en su presupuesto de gestión), el Estado se contentaba con recibir 61.500 dracmas.

Pero esta expectativa era de lo más presuntuosa, ya que el año anterior, el Estado no había percibido por este artículo ni 441.800 dracmas, ni 61.500 dracmas, sino 4.457 dracmas y 31 céntimos, es decir, alrededor de un uno por ciento de lo que le debían. En 1846, el ministro de Finanzas no presentó ningún presupuesto de gestión y esta costumbre se perdió.

"Pida un préstamo"

Los gastos de Grecia se componen de lo siguiente: de la deuda pública (deuda interior y extranjera), de los sueldos de los funcionarios, de las dietas de los parlamentarios, de los gastos de los ministerios, de los gastos de administración y de otros gastos diversos.

Si conociera un Gobierno que dudara de su fuerza, de su crédito, del afecto de sus partidarios y de la prosperidad del país, le diría: “Pida un préstamo”.

Pero sólo se presta a los Gobiernos que se consideran consolidados. Sólo se presta a los Gobiernos que se consideran lo bastante honestos como para cumplir con sus compromisos. Sólo se presta a los Gobiernos que se tiene interés en mantener. En ningún país del mundo la oposición ha hecho aumentar los fondos públicos. Por último, sólo se presta cuando se tiene algo que prestar.

COMENTARIO

Un Estado que todavía no existe

En una época mucho más reciente, el diario Die Zeit valida las teorías de Edmond About al señalar que la falta de comunicación en el seno del Gobierno griego y el número aberrante de funcionarios lo convierten en un Estado obsoleto.

Las instituciones de Bruselas deberán tratar de hacer todo lo que sea necesario para salvar a Grecia, asegura Die Zeit, pero estas reformas seguirán siendo en vano e ineficaciones mientras Grecia no consiga articularse a través de una verdadera estructura estatal moderna.

Se conoce la noción de "State building" [construcción de un Estado] sobre todo en las regiones asoladas por la guerra. A partir de ahora atañe a un país de la Unión Europea. Puesto que el Estado que estamos intentando salvar de la quiebra no existe como tal.

La malnutricion mata.....

2012-02-19T14:24:00.001-08:00

La malnutrición mata, el silencio más

Por: Ramón Lobo | 16 de febrero de 2012

El día que Eurostat informó de que la economía de la Eurozona había caído un 0,3% en el cuarto trimestre de 2011 y de que Holanda, Bélgica e Italia estaban en recesión, una ONG dedicada a la infancia, Save the Children, hizo público su propio informe. No trata del PIB, ni del déficit, ni de recortes y ajustes, solo habla de personas que no cuentan: la malnutrición mata cada año a 2,6 millones de niños, un tercio de la mortalidad infantil en el planeta. El 80% de las muertes se concentran en 20 países. En India, por ejemplo, el 48% de sus niños padecen malnutrición.

Se han producido avances en los últimos 15 años, pero son tan lentos (a un ritmo anual del 0,6%) e insuficientes que no evitan la catástrofe.

La Organización Mundial de la Salud lo califica de crisis escondida que amenaza la economía mundial.

Walter Astrada (AFP).

En los próximos 15 años, si no se pone remedio urgente, 450 millones de niños sufrirán una malnutrición que les causará la muerte o les dejará graves secuelas físicas o mentales. En años de crisis, como la que padecen la UE y EEUU, los principales donantes de ayuda humanitaria y al desarrollo, las partidas presupuestarias dedicadas al Tercer Mundo son las primeras víctimas de los recortes. Después de todo, los recortados carecen de voz: no protestan, no votan, no pagan impuestos.

Assumpta Ndumi, jefa de Save The Children en África Oriental, lo dice claro: Hoy morirán 7.000 niños por malnutrición.

China en USA

2012-02-18T03:26:00.006-08:00

The Wall Street Journal Americas

FEBRUARY 16, 2012, 7:21 P.M. ET

Cuando la caballería llega desde China

Cómo la inversión del país asiático rescató a un fabricante de autopartes de EE.UU.

Por JOSEPH B. WHITE y NORIHIKO SHIROUZU

SAGINAW, Michigan—Asediada y afectada por una seguidilla de golpes durante la reciente recesión, esta ciudad comienza a levantar cabeza gracias a un impulso procedente de un lugar inesperado.

Nexteer Automotive, el mayor empleador industrial de Saginaw, estaba a punto de cerrar sus puertas hace menos de tres años, dejando en la calle a 3.000 empleados, cuando aparecieron los chinos. "Si su dinero ayuda a reconstruir la ciudad, no tengo ningún problema", reconoce el alcalde, Greg Branch.

Enlarge Image

Neil Blake para The Wall Street Journal

Empleados de Nexteer fabrican bombas hidráulicas. Los dueños chinos han incorporado tecnología de punta a la empresa.

En 2010, Pacific Century Motors, controlada por dos empresas chinas, Aviation Industry Corp. y Beijing E-town International Investment Co., compró Nexteer, un fabricante de autopartes, a su matriz, General Motors Co., por unos US$450 millones. Esta ciudad pasó de ser una exhibición del declive industrial de Estados Unidos a un caso de estudio sobre el impacto de las inversiones chinas en comunidades estadounidenses. "Había abundantes preocupaciones acerca de la llegada de los chinos" y el traslado de empleos a China, dice Matt Beaver, vicepresidente del sindicato United Auto Workers (UAW). "La gente tenía mucho miedo de que los chinos se quedaran con las patentes", añade.

Hoy en día, pocas personas en la ciudad se preocupan de los chinos. Al interior de una fábrica de 59 años en el extenso complejo de Nexteer, trabajadores retiran las anticuadas máquinas de Nexteer e instalan nuevos equipos para producir un sistema de dirección electrónica para la próxima generación de camionetas y vehículos deportivos utilitarios de General Motors. La empresa, conocida durante años como Saginaw Steering Gear, contrató más de 100 ingenieros en Saginaw el año pasado y está en busca de otros 80 este año.

Nexteer es una de las mayores inversiones industriales de una empresa china en EE.UU. Delegaciones chinas recorren otras partes de EE.UU. para realizar acuerdos similares. "Estamos cerca de ver una avalancha de acuerdos", señala Richard Walawender, de Miller Canfield Paddock and Stone, una firma de abogados que trabajó con los compradores de Nexteer.

Las empresas chinas privadas y estatales realizan inversiones en diversos sectores de la economía estadounidense, como autopartes, bienes raíces e hidrocarburos. Además de ofrecer a los compradores chinos la posibilidad de poner un pie en nuevos mercados, los acuerdos les dan acceso a la tecnología y técnicas de gestión estadounidenses, que en algunos casos pueden usar en los mercados chinos.

La inversión directa china en EE.UU. es una fracción de lo que representa en muchas otras naciones, pero crece rápidamente. Según Rhodium Group, una consultora de Nueva York, que hace seguimiento de las inversiones chinas en empresas estadounidenses y el sector inmobiliario, tales inversiones superaron los US$5.000 millones en 2010, frente a US$146 millones en 2003. Thilo Hanemann, director de investigación de Rhodium, espera que la tendencia se acentúe.

De todos modos, puede que los inversionistas y ejecutivos chinos se topen con obstáculos mientras aprenden a hacer negocios en el extranjero, dice Hanemann. "El mayor impedimento para las empresas chinas que invierten en EE.UU. es la falta de capacidad para operar en economías sofisticadas y altamente reguladas", asegura.

Las inversiones han despertado preocupación en algunos sectores sobre las amenazas a l mercado laboral en EE.UU., las ventajas tecnológicas estadounidenses y la seguridad nacional.

Los reguladores de EE.UU., por ejemplo, bloquearon una oferta de Huawei Technologies Co. para adquirir 3Com Technologies en 2008, luego de que los legisladores plantearan interrogantes acerca de si el acuerdo representaba una amenaza para la seguridad. Huawei dijo que cooperaría con las autoridades estadounidenses para disipar las dudas.

La presunta amenaza económica planteada por China sigue siendo un tema político candente, tanto en Michigan como en el resto de EE.UU. El mes pasado, los legisladores de varios estados industriales, incluida la senadora demócrata de Michigan, Debbie Stabenow, acusaron a los fabricantes de autopartes que operan en China de prácticas comerciales desleales que podrían amenazar los empleos estadounidenses. Sin embargo, muchos políticos en el cinturón industrial se centran en el lado positivo de las inversiones directas chinas. En Michigan, que ha perdido decenas de miles de empleos a raíz de los problemas de la industria automotriz, el gobernador del estado, Rick Snyder, y otros políticos tratan de captar inversiones chinas.

El área de Saginaw, a unos 160 kilómetros al norte de Detroit, fue duramente golpeada por el declive de la industria automotriz de Michigan. La población del condado de Saginaw cayó 4,7% entre 2000 y 2010, para quedar apenas por encima de los 200.000 habitantes. El ingreso familiar mediano de US$39.364 al año estuvo 13% por debajo del promedio estatal en 2009. El desempleo alcanzó su máximo de 13,4% en julio de 2009, durante la recesión económica.

Las raíces de Nexteer, que ensambla sistemas que conectan el volante con las ruedas delanteras, se remontan a 1906 y a una empresa llamada Jackson, Church and Wilcox Co. La compañía fue comprada por Buick en 1909. Para 1917, se había convertido en la primera división de partes independientes de GM. En 1928 pasó a llamarse Saginaw Steering Gear. Saginaw y otras unidades de operaciones se escindieron de GM en 1999 como parte de Delphi Corp.

En 2005, en plena crisis de la industria automotriz en EE.UU., Delphi se acogió a la protección por bancarrota del Capítulo 11 de la ley, que permite la reestructuración de pasivos, recortó su producción estadounidense y se desprendió de miles de empleos del sindicato de UAW.

Robert Remenar, quien se ha desempeñado como presidente ejecutivo de Nexteer desde 2002, dice que Delphi estaba decidida a deshacerse de la operación. Señala que él vio eso como una oportunidad, ya que anticipaba un aumento en la demanda. Nexteer sólo necesitaba sobrevivir el tiempo suficiente.

Eso casi no sucedió. La venta a un grupo de capital privado no se concretó. Para 2009, Nexteer volvió a manos de GM. La automotriz planeaba vender o cerrar la operación, pero en septiembre de aquel año Remenar se reunió con los directivos de GM y los convenció de venderla a un "industrial chino", aunque asegura que no tenía a ningún comprador en mente. En julio de 2010, GM anunció la venta al grupo chino AVIC.

Los nuevos propietarios se hicieron cargo de la empresa cuando la industria automotriz mundial gravitaba hacia los mecanismos de dirección de alta tecnología. Las mejoras de la fábrica tuvieron por objeto permitir a la empresa proveer sistemas de dirección electrónica para vehículos de GM en los siguientes años. Un nuevo contrato con GM podría valer cerca de US$1.900 millones y sustentar unos 1.000 puestos de trabajo, sostiene Nexteer. La compañía también busca contratos con BMW AG, Ford Motor Co. Fiat SpA.

Una pausa argentina, me disculpan.....

2012-02-17T13:36:00.000-08:00

Proyecto X , responsabilidades y responsables

2012-02-17T01:44:00.001-08:00

POLÍTICA

PROYECTO X

Piden citar a Garré al Congreso por el espionaje de Gendarmería

Diputados de diferentes bloques opositores se sumaron a la iniciativa. El jefe de esa fuerza reconoció la existencia del "Proyecto X", una base de datos de dirigentes sociales. También, que efectivos realizan tareas de civil para obtener datos. La ministra de Seguridad, por Twitter, descalificó las críticas. Pero evitó pronunciarse sobre la cuestión de fondo.

VIDEOS

El informe de A Dos Voces. (TN)

Diputados de diferentes bloques pidieron hoy citar a la ministra de Seguridad Nilda Garré e interpelarla en el marco de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados de la Nación sobre las tareas de espionaje internollevadas a cabo por la Gendarmería Nacional en el marco del Proyecto X, tal como ya reconoció el titular de esa fuerza. La existencia del Proyecto X tomó estado público con un informe presentado anoche en TN.

La iniciativa de la diputada Patricia Bullrich (Unión por Todos) fue suscripta por diputados de la UCR, Pro, Gen, Frente Peronista y Socialista del MIJD. Entre otras cosas, piden saber cuándo fue creado el Proyecto X, qué unidades y/o organismos de esa fuerza están afectados y quién decidió darle carácter secreto.

"En el marco de este programa, se sabe que la Gendarmería se infiltró entre los manifestantes en la "causa Kraft", en la que 40 trabajadores fueron procesados en el fueropenal. El Estado de Derecho presupone utilizar herramientas lícitas sean cuales sean las circunstancias", rechaza el proyecto.

Y destaca que según la ley 25.520, que "ningún organismo de inteligencia podrá realizar tareas represivas, poseer facultades compulsivas, cumplir, por sí, funciones policiales ni de investigación criminal, salvo ante requerimiento específico realizado por autoridad judicial competente en el marco de una causa concreta sometida a su jurisdicción, o que se encuentre, para ello, autorizado por ley".

Hasta ahora ningún funcionario del Ministerio de Seguridad habló sobre el "Proyecto X", la base de datos sobre dirigentes sociales que el titular de la Gendarmería, Héctor Schenone, reconoció ante la Justicia y en el marco de la cuál efectivos de esa fuerza realizaban tareas de espionaje vestidos de civil. La ministra Nilda Garré, a través de Twitter, descalificó las críticas. Pero evitó pronunciarse sobre la cuestión de fondo.

La existencia de ese programa secreto para espiar a obreros y dirigentes sociales, que vulnera la Ley de Inteligencia Nacional, fue reconocida por el propio Schenone en un escrito que le envió a la Justicia en el marco de la causa 14.966/2011, caratulada "Gendarmería Nacional s/delito de acción pública c/Hermosilla, Dario Javier y otros".

"Hay que investigar las responsabilidades técnicas en la Gendarmería y también las políticas. En esto debería intervenir la Justicia, pero estando Oyarbide al frente de la causa es una garantía de que no va a pasar nada", destacó el diputado Jorge Triaca (Pro), uno de los se sumó al proyecto de Bullrich.

Por su parte, Eduardo Amadeo (Frente Peronista), dijo que "el Gobierno ya no puede ocultar su profundo autoritarismo". "El reiterado intento por silenciar a los medios, y el espionaje a opositores, son dos caras de un proyecto cada vez menos democrático", agregó.

En el texto remitido a la Justicia, Schenone admite que Gendarmería tiene un programa que tiene como objetivo obtener información personal, creencias, movimientos bancarios y direcciones de líderes de movimientos sociales y gremiales. La causa tomó el nombre de Darío Javier Hermosilla, quien fue delegado sindical y formó parte de las protestas contra la empresa Kraft Food en 2007 a la que le reclamaban mejoras salariales y la reincorporación de trabajadores despedidos. Efectivos de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal fueron desplegados en aquel entonces para evitar el corte que realizaban en la Panamericana.

La difusión del documento se hizo anoche en el programa "A Dos Voces", que también mostró videos de cámaras ocultas que dejaban ver cómo efectivos de la Gendarmería intentan hacerse pasar por periodistas para obtener información. El protocolo que regula el funcionamiento del "Proyecto X" prevé el almacenamiento de datos inmobiliarios, recursos financieros o bancarios; documentación personal y hasta detalles de índole privada, como por ejemplo si el investigado bebe alcohol.

Nota del posteo

En la mente de los gobiernos totalitarios, esto esta bien. Sin control legislativo de diputados y senadores , quienes se declaran sorprendidos, evitan el control del pueblo y de las provincias. Sirve a los intereses exclusivos del poder ejecutivo. La intervencion judicial se vuelve a dar en el mismo juez federal de siempre. Descuidan las fronteras, haciendolas mas permeables al narcotrafico , para emplear la GN en tareas que le son ajenas , concentrandola en nucleos urbanos , para lo cual no fueron creadas ni disenadas. Es un seguimiento ilegal e ilegitimo de ciudadanos, hecho a espaldas del pueblo y de sus representantes. Queres algo mas? En un pais civilazado costaria la cabeza de ministros y jefes de la fuerza y ademas del proceso judicial, una comision investigadora. Estamos en la barbarie y en la impunidad total. El gobierno sabe que no va a ser juzgado ni va a responder por esto. Nadie lo hizo antes ni lo van a hacer ahora.

Ademas me pregunto, si a la ultima dictadura militar se le ha tipificado el uso del aparato del Estado para enmarcar al "terrorismo de Estado", cual entonces es la diferencia de usar al Estado para hacer un libro negro de Dona Petrona para uso exclusivo del Poder Ejecutivo. No era que estabamos en democracia? O es una figura aplicable cuando conviene?

Representatives of different block quote today asked the Minister Nilda Garre and interpelarla Security under the Security Commission of the Chamber of Deputies on spying internollevadas out by the National Gendarmerie in the framework of Project X , as was recognized by the holder of that force. The existence of Project X became public with a report presented last night in TN.

The initiative of Deputy Patricia Bullrich (Union for All) was signed by members of the UCR, Pro, Gen, and Socialist Front MIJD Peronist. Among other things, demand to know when it was created Project X, which units and / or agencies that force are affected and who decided to give him secret.

"Under this program, we know that the gendarmerie was infiltrated among the demonstrators at the" cause Kraft ", in which 40 workers were indicted in fueropenal. The rule of law presupposes lawful use tools whatever the circumstances" rejects the project.

And points out that by law 25,520, that "no intelligence organization can do things repressive powers possess compulsory, fulfill, yes, police functions or criminal investigation, unless specifically required to by competent judicial authority in the context of a case concrete under its jurisdiction, or that is for this purpose authorized by law. "

So far no Security Ministry official spoke on "Project X", the database community leaders that the holder of the Gendarmerie, Hector Schenone, acknowledged before the court and under the effect of that force which performed tasksplainclothes intelligence. The Minister Nilda Garre, via Twitter, dismissed the criticism. But avoided ruling on the merits.

The existence of the secret program to spy on workers and community leaders, which violates the Law of National Intelligence, was recognized by Schenone himself in a letter he sent to Justice in connection with the case 14.966/2011, named "Gendarmerie s national / crime against public order c / Hermosilla, Javier Dario and others. "

"We have to investigate the technical responsibilities in the Gendarmerie and policies. In this Justice should intervene, but being Oyarbide leading the cause is a guarantee that is not going to happen," said Deputy Jorge Triaca (Pro) One of the project joined the Bullrich.

For his part, Eduardo Amadeo (Peronist Front), said "the government can no longer hide his deep authoritarianism." "The repeated attempts to silence the media, and spying on opponents, are two sides of an increasingly democratic project," he added.

In the text referred to the Justice admits Schenone Gendarmerie has a program that aims to obtain personal information, beliefs, banking, and addresses of leaders of social movements and unions. The cause was renamed Dario Javier Hermosilla, who was steward and was part of protests against the company Kraft Foods in 2007 that claimed the higher wages and the reinstatement of dismissed workers.Troops of the National Gendarmerie and the Federal Police were deployed at that time to avoid cutting performed on the Panamericana.

The dissemination of the document was made last night on "The Two Voices," which also showed videos of hidden cameras that showed how members of the Gendarmerie try to pose as journalists for information. The protocol governing the operation of "Project X" provides data storage real estate, finance or banking, personal documents and even details of a private nature, such as whether the investigated drink alcohol.

Note the posting
In the minds of totalitarian governments, that's fine. Without legislative oversight of deputies and senators, who are declared surprised, prevent and control the people of the provinces. Serves the exclusive interests of the executive. The judicial intervention gives again the same federal judge ever. They neglect the borders, making them more permeable to drug trafficking, to use the GN in tasks that are outside, concentrating in urban cores, for which were not created or designed. It is illegal and illegitimate track of citizens, made behind the people and their representatives. Want something more? In a country civilazado would cost the head of ministers and heads of force and also the judicial process, a commission of inquiry. We are in barbarism and in total impunity. The government knows it will not be judged or going to answer for this. Nobody did it before or they will do now.

Also I wonder if the last military dictatorship has been established using the state apparatus to frame the "state terrorism", what then is the difference of using the state to make a black book of Dona Petrona for the exclusive use of Executive. Not that we were in a democracy? Or is a figure applicable when it suits?

Se verifica la ley : "Todo lugar que queda vacio tiende a llenarse nuevamente"

2012-02-16T12:46:00.000-08:00

Diputados citaron "de urgencia" a Nilda Garré para que declare sobre Proyecto X

Lo hicieron despues de que Gendarmeria Nacional reconociera la existencia de una base de datos que sirve para "analizar y orientar" causas judiciales

Un grupo de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación resolvió presentar un pedido "de urgencia" a la ministra de Seguridad, Nilda Garré, para que se presente en la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara baja a declarar sobre las tareas de espionaje llevadas a cabo por Gendarmería Nacional en el marco del Proyecto X.

La iniciativa pertenece a Patricia Bullrich, y diversos diputados de los bloques de Unión por Todos, el PRO, la UCR, el GEN, el socialismo se unieron al pedido.

Según los diputados opositores, "Gendarmería Nacional está construyendo una base de Inteligencia Criminal" con el Proyecto X. Según dijeron, "es necesario" contar con bases de inteligencia criminal como herramienta para combatir la inseguridad, el narcotráfico y la delincuencia. Sin embargo, "lo que no se puede es utilizar" esto "en una maquina de espiar o de clasificar a organizaciones políticas o sociales".

"Se sabe que Gendarmería se infiltró entre los manifestantes en la Causa Kraft", en la que 40 trabajadores fueron procesados. Asimismo "el Proyecto X se ha utilizado en varias protestas de trabajadores en la que los oficiales de esa fuerza, vestidos de civil, se infiltraron entre los manifestantes para obtener datos de los líderes de los grupos y su modalidad de acción, según publicaron los Diputados.

Al respecto, señalaron que para ellos el Proyecto X es "una base de datos que nutre a la justicia de información sobre organizaciones criminales". Si no está debidamente protegida, administrada y encuadrada en las prohibiciones de la ley, "se convierte en un mecanismo peligroso, subjetivo y contrario a los valores democráticos que nuestra sociedad quiere profundizar día a día."

"En distintas oportunidades en nuestro país se ha utilizado el Sistema de Inteligencia Nacional para espionaje político desvirtuando su objetivo que está determinado taxativamente en la ley 25.520", comunicaron.

Los diputados consideran que Nilda Garré debe presentarse en la Cámara baja a responder preguntas como: Cuál es la función de Schenone -Comandante General de Gendarmería- en el Proyecto X; quién decidió darle carácter de secreto; qué datos manejan; de qué manera los consiguen; qué injerencia tiene el Gobierno y quiénes acceden a los datos que se disponen; entre otras.

QUÉ ES EL PROYECTO X, EL PROGRAMA DE INTELIGENCIA DE LA GENDARMERÍA

La Gendarmería Nacional reconoció la existencia de una unidad en la fuerza que realiza tareas de inteligencia: una base de datos denominada en la jerga interna Project X (Proyecto X).

El objetivo de Proyecto X sería obtener información personal, movimientos bancarios, hábitos, creencias y direcciones de líderes de movimientos sociales y gremiales. Se recaban datos sobre recursos financieros y bancarios y detalles de índole privada, como si la persona fuma o bebe alcohol.

Proyecto X se utilizaría como "herramienta de análisis y orientación" en causas judiciales. "La base de datos se nutre de información que surja durante el transcurso de una investigación judicial (nombres, teléfonos, direcciones,a podos, vinculaciones, vehículos, lugares, peritajes, etc)", explicó el comandante general Héctor Schenone, jefe de Gendarmería, en una nota enviada a la Justicia a la que accedió LA NACIÓN.

La información fue originalmente difundida anoche en el programa A dos voces, que se emite por TN. En el Ministerio de Seguridad, que conduce Nilda Garré y del que depende Gendarmería, dijeron hoy a DyN que "por ahora" ningún funcionario hablará sobre el tema.

QUÉ PASÓ

En noviembre, un grupo de delegados gremiales y activistas de derechos humanos se presentó ante el juez federal Norberto Oyarbide para denunciar penalmente que "en diversas manifestaciones y reclamos gremiales y sociales se ha identificado trabajo de inteligencia ilegal por parte de la Gendarmería Nacional Argentina".

La denuncia fue presentada por Javier Hermosilla, delegado gremial de la comisión interna de Kraft; Nora Cortiñas, de la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo; María del Carmen Verdú, de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi); la abogada Myriam Bregman, del Partido de los Trabajadores Socialistas; entre otros.

"Solicitamos se investigue la responsabilidad de los máximos oficiales de la Gendarmería Nacional dado que lo que aquí se denuncia es una práctica que aparece como institucional", sostuvieron en la querella a la que tuvo acceso LA NACION.

"Queremos denunciar que la información que la Gendarmería obtiene clandestinamente, en forma ilegal, se va «blanqueando» mediante su presentación en diversos expedientes judiciales", explicaron..

La Armada Argentina suscribirá un convenio para construir un polo logístico Antártico

2012-02-16T09:36:00.001-08:00

Muelle naval mixto

La Armada Argentina suscribirá un convenio para construir un polo logístico Antártico

14/02/2012

(Infodefensa.com) M. Borches, Buenos Aires - El Ministerio de Defensa suscribirá junto a otras instituciones del país el presente mes de febrero un convenio que tendrá como objetivo encarar la cooperación técnico-científica y académica para llevar a cabo la construcción en los próximos meses de un muelle naval mixto en la punta oriental de la península de Ushuaia.

Según la Armada Argentina, firmarán el documento el ministro de Defensa, Dr. Arturo Puricelli junto al Decano de la Facultad de Ingeniera de la Universidad de Buenos Aires (FI-UBA), Ing. Carlos Alberto Rosito; el ministro de Planificación y Servicios Públicos, Arquitecto Julio De Vido; la gobernadora de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur, Fabiana Ríos; el director Nacional del Antártico, doctor Mariano Arnaldo Memolli y autoridades de la Secretaría de Transporte de la Nación y de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables.

La construcción del nuevo muelle tendrá una función dual; es decir que servirá tanto para la albegar a cruceros y transatlánticos que recorren las aguas atlánticas más australes, como para la puesta en marcha del estratégico Polo Logístico Antártico Internacional y el futuro traslado de la Base Naval Ushuaia Almirante Berisso.

Las características de diseño del muelle mixto, que conformará un complejo multimodal, permitirán brindar servicios y el amarre de buques que actualmente forman parte del Área Naval Austral y la Armada Argentina, y de los buques de todos los países amigos de la Argentina que realizan actividades logísticas y científicas en la Antártida.

Uno de los principales objetivos del futuro muelle, además, es que sirva como asiento permanente para el rompehielosARA 'Alte. Irizar', una vez que el mismo haya sido reparado/modernizado y vuelva a entrar en funciones. Para la puesta en marcha de este estratégico plan, desde el Estado argentino se constituyó el Fideicomiso Antártico, cuyos objetivos según lo establecido en los últimos puntos del acuerdo -entre otros proyectos- que ya se viene desarrollando es poner en marcha la construcción del Complejo Portuario Multipropósito de Caleta La Misión, con sus obras complementarias de servicios y nexos, así como crear el Polo Logístico Antártico.

Otros objetivos son el desarrollo, construcción e implementación que incluye el proyecto de traslado de la Base Naval Ushuaia, mediante el cual se transformarán actuales terrenos pertenecientes a la Armada Argentina en sectores de viviendas para uso civil y viviendas para personal de la Armada, así como el desarrollo de la infraestructura necesaria en el sector de la bahía de Ushuaia destinado a la construcción del muelle del Polo Logístico Antártico y su infraestructura que asegure las condiciones logísticas de servicios suficientes y necesarias para que tanto nuestro país como otras naciones, organizaciones y particulares que se dedican a desarrollar investigaciones en la Antártida puedan hacer uso de las mismas, fortaleciendo el papel que la ciudad de Ushuaia que viene desempeñando como “Puerta de entrada a la Antártida”.

Estas obras permitirán consolidar y aumentar el potencial turístico de la zona, además de la incidencia que tendrá desde el punto de vista geopolítico. Constituir la Playa de contenedores en el puerto de Ushuaia. Lograr la Modernización y readecuación del Puerto de Ushuaia, con obras, cuya concreción darán posibilidad al mejor desarrollo productivo y turístico de la provincia Y la construcción del Puerto pesquero en Almanza.

Joint Navy PierThe Armada Argentina sign an agreement to build a logistics hub Antarctic

14/02/2012(Infodefensa.com) M. Borchers, Buenos Aires - The Ministry of Defence will sign with other institutions in the country this February, an agreement that will aim to address the technical and scientific cooperation and academic to carry out the construction in the coming months a joint Navy Pier at the eastern tip of the peninsula of Ushuaia.According to the Navy Argentina, sign the document, the Defence Minister, Dr. Arturo Puricelli by the Dean of the Faculty of Engineering, University of Buenos Aires (FI-UBA), Carlos Alberto Rosito, Minister of Planning and Public Services , Architect Julio De Vido, the governor of the province of Tierra del Fuego, Antarctica, Argentina and South Atlantic Islands, Fabiana Rios, the director of the National Antarctic Memolli Dr. Mariano Arnaldo and authorities of the Ministry of Transportation and the Nation Secretariat for Ports and Waterways.Construction of new pier will have a dual function, that is to serve both the albegar to cruises and transatlantic travel southernmost Atlantic waters and for the strategic implementation of the International Antarctic Logistics Polo and the future relocation of the Naval Base Ushuaia Almirante Berisso.Design features of mixed spring, which will form a complex multimodal, will provide services and mooring of vessels that are currently part of the Southern Naval Area and Navy Argentina, and vessels of all friendly countries of Argentina engagedlogistical and scientific in Antarctica.One of the main objectives of the future pier also is to serve as a permanent seat for rompehielosARA 'Alte. Irizar ', once it has been repaired / upgraded and log back in office. For the implementation of this strategic plan, from the Argentine Antarctic Trust set up, the objectives as set out in the last points of the agreement, among other projects, which already is being developed is to launch the construction of the Port Complex Multipurpose Caleta La Mission, with its complementary works and service connections, and create the Pole Antarctic Logistics.Other objectives are the development, construction and implementation that includes the proposed relocation of the Naval Ushuaia, through which the current transform the grounds of the Naval Argentina in areas of housing for civil use and housing for Navy personnel and developing the necessary infrastructure in the area of the Bay of Ushuaia for the construction of the spring Antarctic Polar Logistics and infrastructure to ensure the logistics necessary and sufficient service for both our country and other nations, organizations and individuals working to develop research in Antarctica can make use of them, reinforcing the role that the city of Ushuaia which has been playing as "Gateway to Antarctica".These works will consolidate and increase the tourism potential of the area, as well as the impact will be from the geopolitical point of view. Containers form the beach at the port of Ushuaia. Achieve modernization and upgrading of the Port of Ushuaia, with works whose realization will give the best possible productive development and tourism in the province and the construction of fishing port in Almanza.

La libertad de prensa en Latinoamerica es sistematicamente amenazada por los gobiernos populistas

2012-02-16T01:34:00.001-08:00

Agencia EFE

La Corte Nacional de Justicia de Ecuador ratificó hoy la condena a tres años de prisión y a un pago de 40 millones de dólares (30 millones de euros) contra los tres principales directivos del diario El Universo y un exeditorialista, en el litigio seguido por injurias por el presidente del país, Rafael Correa.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo hoy que la ratificación de la condena a los tres principales directivos del diario El Universo y un exeditorialista por injurias crea un precedente para toda América y supone un triunfo para la verdadera libertad de expresión.

En una rueda de prensa tras el fallo de la Corte Nacional de Justicia, que funciona como el Tribunal Supremo del país, dijo que la sentencia "pone coto al poder por encima de la ley".

"Esto va a cambiar la historia, van a entender que la libertad de expresión es de todos, no solo de los que tienen plata para tener una imprenta", afirmó.

Correa recalcó que el dictamen supone un precedente para todo el continente.

"Estas son las revoluciones que necesita nuestra América", que implican un cambio en las relaciones de poder, explicó el mandatario, quien dijo que el asunto debe abordarse en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la ALBA.

Sociedad Interamericana de Prensa rechaza condena a diario ecuatoriano

Así luce la entrada a la página web del diario El Universo de Ecuador tras sentencia condenatoria.

Foto: Tomada de Internet

Organismo tildó de "grave zarpazo" a la libertad de prensa la sentencia contra jefes de El Universo.

La condena contra tres directivos y un ex editor del diario El Universo en Ecuador es un "grave zarpazo" a la libertad de información, estimó este jueves el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín. (Vea el comunicado completo)

El gobierno de Rafael Correa "continúa con su sistemática e intencionada campaña para acabar con la prensa independiente y establecer, por ley o por vía judicial, el patrimonio de la verdad que deben consumir todos los ecuatorianos", señaló Marroquín.

Los directivos y el ex editor del diario fueron condenados el miércoles por un juez ecuatoriano a tres años de cárcel y una multa de 40 millones de dólares tras una demanda por injuria planteada por Correa por una columna en el diario que lo calificó de "dictador".

El fallo es "un grave zarpazo a los más esenciales principios de la libertad de información", dijo el presidente de la SIP, con sede en Miami.

La SIP, de dueños y editores de medios de comunicación, mostró su extrañeza por la rapidez del proceso que culminó en la condena.

El organismo se solidarizó "con los periodistas y todo el personal de El Universo, a la espera de que en instancias superiores, la justicia sepa valorar el derecho a la libertad de prensa y de expresión de todos los ciudadanos por sobre los intereses personales de quienes detentan el poder", agregó Marroquín en el comunicado.

Marroquín dirigió una misión de la SIP que visitó esta semana Quito, para mostrar su preocupación por procesos judiciales y acoso contra medios de prensa y la concentración de medios en manos del gobierno.

En la capital ecuatoriana, la SIP no fue recibida por el presidente ni por representantes de la Asamblea Nacional, según señaló el grupo. Correa, enfrentado con un sector de la prensa, ha sido crítico de la SIP al considerar que representa solamente los intereses de los empresarios de los medios.

Diario abrió con página en blanco y adagio

El periódico abrió su edición de hoy jueves con una portada mayoritariamente en blanco y con una frase sobre las condenas de la novelista y filósofa rusa Ayn Rand.

El mandatario había exigido 80 millones de dólares y tres años de prisión para los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez, dueños del diario, y para el ex jefe de emisión Emilio Palacio.

Tras la decisión judicial, el diario abre su edición con la parte superior de su portada en blanco, en tanto que en la inferior, el titular "Condenados" antecede a una frase en negro atribuida a Rand.

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada", publica el rotativo.

Correa aplaude la decisión

Tras conocer la decisión del juez, Correa aseguró que se ha "marcado un hito, se ha hecho historia", publica el diario digital El Ciudadano.

Expresó que ojalá la sociedad reaccione con este ejemplo y luche por demandar a los medios de comunicación que, abusando de su poder mediático y su "patente de corso", injurian, calumnian y hacen política ilegítimamente, añade El Ciudadano.

Manifestó que lo que espera es que brille la verdad y lamentó que pese a los hechos el diario El Universo haya rechazado la sentencia mencionada contra su directiva.

"Que pague lo que tiene que pagar el diario y yo sabré a qué destino envío a esa plata (dinero), no me interesa un centavo, y peor de una persona como Emilio Palacio y los señores Pérez, eso irá a fines adecuados", puntualizó.

"Seguiremos luchando hasta que se agoten las instancias judiciales y cuando ganemos la instancia final tomaré la decisión que corresponda", dijo.

Tras conocer el fallo, en un comunicado, El Universo calificó el caso como "un atropello contra el principio universal de la libertad de expresión" y anunció que apelará la sentencia.

En cambio, Alembert Vera, abogado de Correa, dijo en el diario oficial El Ciudadano que "sí existe en el Ecuador en este día la verdadera defensa de la libertad de expresión, una libertad de expresión que consiste en que no exista el derecho al insulto".

El abogado afirmó además que analizará el hecho de que el juez otorgó solo la mitad de la indemnización exigida, para determinar "si amerita algún trámite judicial adicional".

En la audiencia el pasado martes, los directivos de El Universo, el diario tradicional de mayor tirada de Ecuador, ofrecieron a Correa publicar un texto que él considere pertinente como rectificación.

"Le ofrecemos que nos haga llegar el texto de la rectificación exigida para disponer su reproducción íntegra en El Universo, en el día y espacio que usted señale", afirma la declaración.

Correa rechazó la oferta, pese a que en el pasado había dicho que retiraría la querella si el rotativo corregía la columna.

"Al día siguiente debió presentar la rectificación el diario. Ustedes son testigos, cuántas veces les dijimos: 'Señores, rectifiquen', y (en) la carta de hoy tampoco dicen que van a rectificar, sino que dice: 'Publicaremos la rectificación que usted sugiera'", dijo el mandatario tras la audiencia.

Correa interpuso la querella contra El Universo en marzo pasado por una columna en la que Palacio aseguraba que durante un levantamiento policial el 30 de septiembre de 2010 él ordenó "fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente".

El mandatario estuvo retenido gran parte ese día en el hospital policial y fue rescatado tras una operación llevada a cabo por fuerzas leales en medio de un intenso tiroteo.

EFEThe National Court of Justice of Ecuador today confirmed the sentence to three years imprisonment and a payment of $ 40 million (30 million) against the three top executives of the newspaper El Universo and exeditorialista in the proceedings for libel followed by the country's president, Rafael Correa.The president of Ecuador, Rafael Correa, said that ratification of the sentence of the three top executives of the newspaper El Universo exeditorialista libel and sets a precedent for the Americas and is a real triumph for freedom of expression.In a press conference after the decision of the National Court, which functions as the country's Supreme Court said the ruling "puts an end to the power above the law.""This will change history, you will understand that freedom of speech belongs to everyone, not just those with money to have a printing press," he said.Correa stressed that the ruling is a precedent for the entire continent."These are the revolutions that need our America," which involve a change in power relations, said the president, who said the issue should be addressed in the Union of South American Nations (UNASUR) and the ALBA.Inter American Press Association condemns Ecuadorian newspaper rejects
This entry looks at the website of Ecuador's El Universo after conviction.
Agency described as "serious blow" to press freedom boss Case of The Universe.The sentence against three directors and a former editor of The Universe in Ecuador is a "serious blow" to freedom of information, estimated on Thursday the president of the Inter American Press Association (IAPA), Gonzalo Marroquin. (See the full release)The government of Rafael Correa "continues its systematic and deliberate campaign to destroy the independent press and to establish, by law or by judicial heritage of truth that should consume all Ecuadorians," said Marroquin.Managers and former editor of the newspaper were sentenced on Wednesday by an Ecuadorian judge to three years in prison and a fine of $ 40 million lawsuit after an injury posed by Correa by a column in the newspaper that called him a "dictator".The ruling is "a serious blow to the most essential principles of freedom of information," said the chairman of the IAPA, based in Miami.The SIP, owners and media publishers, expressed his surprise at the speed of the process that culminated in the conviction.The body was in solidarity "with journalists and the entire staff of The Universe, pending in higher courts, justice knows how to appreciate the right to freedom of press and expression of all citizens above the interest of those in power, "Marroquin said in a statement.Marroquin led an IAPA mission that visited Quito this week to show their concern about lawsuits and harassment of media and media concentration in the hands of government.In Ecuador's capital, the SIP was not received by the president or representatives of the National Assembly, as the group said. Correa, faced with a newspaper industry has been critical of the SIP to consider representing only the interests of entrepreneurs in the media.Journal opened with blank page and sayingThe newspaper opened its Thursday edition with a mostly blank cover and a sentence on convictions of the Russian novelist and philosopher Ayn Rand.The president had demanded 80 million dollars and three years in prison for the brothers Carlos, Cesar and Nicolas Perez, owners of the newspaper, and the former head of broadcast Emilio Palacio.After the ruling, the newspaper's edition opens with the top of the cover in black, while at the bottom, the headline "Condemned" precedes a black phrase attributed to Rand."When you notice that you need to obtain permission to produce those who produce nothing, if it finds that the money flows to those who traffic not goods but favors, when you notice that many get rich by bribery and influence rather than work, andthat the laws do not protect against them, but on the contrary, they who are protected against you, when repairing that corruption is rewarded and honesty becomes a self-sacrifice, then you can say without equivocation that your society is doomed, "reports the newspaper.Correa welcomes the decisionAfter hearing the judge's decision, Correa said he has "a landmark, has made history", reported the online newspaper The Citizen.He expressed hope that society reacts to this example and strive to sue the media, media abusing his power and his "carte blanche", insult, slander and make policy unlawfully added Citizen.He said that what he hopes is to shine the truth and regretted that despite the fact the newspaper El Universo has rejected that judgment against your policy."You pay what you have to pay the newspaper and I know what shipping destination that money (money), I do not care a cent, and worse of a person as Emilio Palacio and Mr. Perez, that will go right purposes" said."We will continue fighting until they run the courts and when we win the final instance will take the appropriate decision," he said.After hearing the verdict, in a statement, The Universe described the case as "an outrage against the universal principle of freedom of expression" and said he would appeal the sentence.Instead, Vera Alembert, Correa's attorney, said in the official newspaper The Citizen that "does exist in Ecuador on this day the true defense of freedom of expression, freedom of expression is that there is no right to insult ".The lawyer also said that discussed the fact that the judge granted only half of the compensation required to determine "whether it warrants some additional judicial process."At the hearing on Tuesday, executives of The Universe, the traditional newspaper with the largest circulation of Ecuador, Correa offered to publish a text as he considers appropriate rectification."We offer that you send us the text of the correction required to have its full play in The Universe, on the day and place you name," the statement said.Correa rejected the offer, although in the past had said he would withdraw the complaint if the newspaper corrected the column."The next day the correction should daily present. You are witnesses, how many times we said, 'Gentlemen, rectified', and (in) the letter of today say they will not rectify, but says: 'We will post the correction that you suggest, '"Bush said after the hearing.Correa filed a complaint against The Universe in a column last March in which Palacio claimed that during a riot police on September 30, 2010 he ordered "fire at will and without warning against a hospital full of civilians and innocent people."The president was retained much that day at the police hospital and was rescued after an operation conducted by forces loyal amid intense gunfire.

Inmoralidad en la suba de dietas de legisladores nacionales

2012-02-13T11:00:00.000-08:00

100 % de aumento en las dietas de los legisladores nacionales , todos, oposicion y oficialismo,izquierda, derecha, centro, gordos, flacos, petisos, morochos, rubios, pelados....todos sin excepcion se votaron (desde Diciembre pasado) un aumento inmoral, mientras para el resto del pais quieren imponer un aumento del 18% , o sea esta bien para el pueblo, para "ELLOS" eso no esta bien, no alcanza .....deben justificar el ingreso injustificable de dinero a sus bolsillos........ Es una bofetada al mandato popular. Solo cuidan su peculio personal. Reciben dadiva del presupuesto manejado por el oficialismo a cambio de firmar cualquier cosa en la escribania que se llama en minuskula congreso nacional

Dijo un gremialista :En invierno ,o todos tenemos frazadas o todos pasamos frio.....

Legisladores argentinos con vergonzoso aumento de dietas

2012-02-13T01:11:00.000-08:00

Aumentaron un 100%sus dietas senadores y diputados

Sus sueldos netosahora van de 30.000 a 35.000 pesos; argumentan que estaban muy atrasados

Por Laura Serra | LA NACION

El Congreso logró esquivar la "sintonía fina"que impulsa la presidenta Cristina Kirchner para recortar algunos gastosexcesivos del Estado. En medio del asombro y la euforia de los propiosdiputados y senadores, sus recibos de sueldo llegaron este mes con un aumentode 100%, lo que implica un promedio de ingresos de bolsillo que va de 30.000 a35.000 pesos.

Elalza salarial se concretó luego de aprobarse el aumento del presupuesto delCongreso (45% respecto del año pasado) y gracias a una resolución conjunta quefirmaron, a fines de diciembre, los flamantes presidentes del Senado, AmadoBoudou, y de Diputados, Julián Domínguez. Lo hicieron en respuesta al crecientedescontento de la mayoría de los legisladores, que puertas adentro denunciabandesde hacía tiempo un fuerte atraso en sus dietas.

Hastafines del año pasado, los senadores y diputados nacionales cobraban un ingresoneto mensual de 15.000 a 17.000 pesos, a lo que sumaban el paquete de pasajesaéreos y terrestres para movilizarse a la Capital, además de otros beneficios,como el de desarraigo. La cifra es similar a las que cobran sus pares dealgunas Legislaturas provinciales, aunque éstos no afrontan los pagos dealquiler y gastos que demanda la estadía en la Capital, como sucede con losdiputados y senadores nacionales.

Boudouy Domínguez les dieron la razón a sus colegas legisladores. "Las dietasestaban increíblemente deprimidas. No es posible que un diputado o un senadorde la Nación gane menos que un secretario del Poder Ejecutivo. O, peor aún, queun empleado jerárquico del Congreso", fue el comentario, azorado, del exministro Domínguez no bien se hizo cargo de los menesteres de la Cámara baja,en diciembre último

Convencidosde que se debía instrumentar una actualización de las dietas con un criteriomás equitativo y proporcional, Boudou y Domínguez dispusieron en su resoluciónconjunta que el ingreso de un legislador debía ser un 20% superior al delmáximo cargo de dirección de los empleados del Congreso; así, se garantizó queningún legislador cobrara menos que un empleado parlamentario.

Enla misma resolución se dispuso una reducción del 21% en el beneficio "pordesarraigo" -monto incluido en la dieta que reciben los legisladores delinterior-, pero se mantuvo intacto el cobro de pasajes (20 tramos aéreos yotros 20 terrestres por legislador) para movilizarse desde y hacia la Capital

Conestos pasajes, muchos diputados y senadores suman a su ingreso un plus salarial"en negro", ya que pueden canjear los pasajes que no utilicen pordinero en efectivo, a razón de $ 552 por tramo.

"Esde sentido común; las dietas actuales que cobran los diputados tienen queactualizarse, al menos al nivel de un subsecretario de Estado, que cobra unos $30.000 mensuales. Hoy un ministro cobra $ 45.000", justificó Domínguez,que fue ministro de Agricultura hasta el 10 de diciembre, en las rondas quemantuvo con sus ahora colegas al debutar en la conducción de la Cámara baja, enreemplazo del jujeño Eduardo Fellner.

UN TEMA TABÚ

Lacuestión de las dietas ha sido desde siempre un tema tabú en el Congreso por lamala imagen que las encuestas de opinión les endilgan a los legisladores y lainoportunidad con que muchas veces se aprueban aumentos, en medio de severosajustes en la economía.

Sabedoresde que cualquier alza en sus ingresos era motivo de polémica pública,terminaron acordándolos en el mayor bajo perfil y los porcentajes se ataban,invariables, a lo que dispusiera la paritaria legislativa para el resto de losempleados.

Ladecisión de Boudou y Domínguez de duplicar las dietas a partir de este añorompió todos los moldes, no sólo por la magnitud del aumento sino porque,además, se corrió el velo del tabú.

"Loque hizo Domínguez fue sincerar una situación que, por pudor, nadie se atreve ahacer pública por la polémica que este tema genera en la gente", explicanfuentes cercanas al oficialismo.

Afines del mes pasado, durante un brindis de fin de año, el presidente de laCámara baja anticipó a sus colegas opositores su plan de aumento salarial paraeste año. Sin embargo, nadie lo imaginó posible hasta que lo verificaron estosdías en sus cuentas bancarias.

Segúnpudo saber LA NACION de diputados, senadores y fuentes legislativasconsultadas, el promedio del sueldo de bolsillo oscila entre los $ 30.000 y los$ 35.000; en la Cámara de Diputados se instrumentó, además, y por única vez,una asignación "para funcionamientos de bloque" a razón de $ 5000 pordiputado.

Losopositores aplaudieron a rabiar los flamantes beneficios percibidos.

"Resultabaridículo que un empleado administrativo de la cámara cobrara más que unrepresentante del pueblo. Actualizar las dietas era un tema de respetoinstitucional", enfatizó el jefe de bloque de Pro, Federico Pinedo.

Losjefes de bloque de la UCR en ambas cámaras, Ricardo Gil Lavedra (Diputados) yLuis Naidenoff (Senado), también coincidieron con el aumento firmado por lospresidentes Boudou y Domínguez.

"Laactualización de las dietas era de estricta justicia. El atraso eraextraordinario y la diferencia con los sueldos en el Poder Ejecutivo erasuperlativa", sostuvo Gil Lavedra, al ser consultado por La Nacion.

"Hablarde las dietas legislativas es complicado porque no cae bien en la opiniónpública. Pero la verdad es que en el Congreso estaban atrasadas, y para losdiputados del interior ya se hacía muy difícil afrontar los gastos que demandavivir en la Capital", justificó, en tanto, el diputado socialista JuanCarlos Zabalza, del Frente Amplio Progresista.

LAS CIFRAS

$35.000
Sueldo de un legislador
Al aumentar sus propios sueldos, los diputados y senadores nacionalespercibirán un salario de bolsillo superior a los $ 30.000. Perciben, además,otros beneficios.

20%
Referencia legislativa
A partir de los nuevos aumentos, el ingreso de un legislador debe superar enesa proporción el sueldo correspondiente al máximo cargo de dirección de losempleados del Congreso.

$4000
Por desarraigo
Los diputados y senadores que representan a provincias localizadas a más de 100kilómetros de la Capital perciben un monto por desarraigo, que varía según ladistancia.

$ 552
Por pasaje
Cada legislador recibe 20 pasajes aéreos y 20 terrestres para viajar desde suprovincia a la Capital. Si no lo usan, pueden cambiar cada pasaje por el citadomonto en efectivo.

100% increased their diets senators and representativesTheir net salaries now range from 30,000 to 35,000 pesos, arguing that were long overdueBy Laura Serra | THE NATIONThe Congress managed to dodge the "fine tuning" that drives President Cristina Kirchner to cut some state overspending. Amid the shock and euphoria of their own deputies and senators, their paychecks came this month with an increase of 100%, which implies an average income of pocket ranging from 30,000 to 35,000 pesos.The pay raise was finalized after the budget increase approved by Congress (45% over last year) and through a joint resolution signed in late December, the flamboyant president of the Senate, Amado Boudou, and Deputies, JulianDominguez. They did so in response to the growing discontent of most legislators, who denounced indoors for some time a strong delay in their diets.Until late last year, national senators and representatives charged a monthly net income of 15,000 to 17,000 pesos, amounting to package airfare and ground to move to the capital, and other benefits, such as uprooting. The figure is similar to those charged by their counterparts in some provincial legislatures, although these do not address the rental payments and expenses that demand stay in the capital, as with the deputies and senators.Boudou and Dominguez gave reason to his fellow legislators. "Diets were incredibly depressed. It is possible that a deputy or a senator of the nation earns less than a secretary of the executive. Or worse, that a senior employee of Congress," was the comment, embarrassed, the former minister While Dominguez took over the chores of the lower house in December lastConvinced that it would implement an upgrade of the diets with a more equitable and proportional Boudou and Dominguez placed in the joint resolution that the entry of a legislator should be 20% higher than the highest position of management employees of Congress , well, it was ensured that no legislator charged unless a parliamentary employee.In the same resolution provided for a 21% reduction in the benefit "by uprooting"-amount included in the diet received by legislators inside-but remained intact collection of passages (20 sections and 20 air terrestrial legislator ) for moving to and from the CapitalIn these passages, many deputies and senators in addition to their salary plus income a "black" because they can redeem the tickets not used for cash at a rate of $ 552 each way."It's common sense diets today charged the deputies need to be updated, at least at the level of an undersecretary of state, which charges about $ 30,000 a month. Today a minister charged $ 45,000," he argued Dominguez, who was Minister of Agriculture until 10 December in the rounds he had with his colleagues now her debut in the conduct of the House, replacing Eduardo Fellner of Jujuy.A TABOO SUBJECTThe question of diet has long been a taboo subject in Congress for the bad image that opinion polls are saddled with legislators and the importunity with which often increases are approved, amid drastic adjustments in the economy.Knowing that any increase in revenue was a matter of public controversy, ended acordándolos in as low profile and the percentages were tied, unchanged, to which the joint legislative available for other employees.The decision to double Boudou and Dominguez diets from this year broke all the molds, not only by the magnitude of the increase but also because it ran the veil of taboo."What made Dominguez was sincerar a situation that, for shame, no one dares to go public about the controversy this issue generates in people," say sources close to the ruling.Late last month, during a New Year toast, the president of the Lower House colleagues opponents anticipated salary increase plan for this year. However, no one thought possible until I checked these days in their bank accounts.THE NATION has learned of deputies, senators and congressional sources consulted, the average salary of pocket between $ 30,000 and $ 35,000, in the Chamber of Deputies was implemented as well, and one-time allocation "for performances block "at $ 5000 per member.Critics applauded the flaming rage perceived benefits."It was ridiculous that a clerk of the chamber charged more than a representative of the people. Update diets was a matter of institutional respect," emphasized the leader block Pro, Federico Pinedo.The heads of the UCR block in both houses, Ricardo Gil Lavedra (Deputies) and Luis Naidenoff (Senate), also coincided with the increase signed by the presidents Boudou and Dominguez."The upgrade of the diets was only fair. The delay was extraordinary and the difference in salaries in the executive branch was superlative," said Gil Lavedra, when asked by The Nation."Talking about legislative diets is complicated because not sit well in public opinion. But the truth is that in Congress were in arrears, and for Members of the interior and made it very difficult to afford to live in the capital demand" justified, while the Socialist deputy Juan Carlos Zabalza, the Broad Progressive Front.FIGURES$ 35,000Salary of a legislatorBy increasing their own salaries, MPs and Senators shall receive a salary of pocket over $ 30,000. They see also other benefits.20%Legislative ReferenceSince further increases, the income of a legislator in this ratio exceed the maximum salary for the directorship of the employees of Congress.$ 4000By uprootingThe deputies and senators representing provinces located over 100 kilometers from the capital receive a fee for uprooting, which varies according to distance.$ 552By passageEach legislator receives 20 and 20 terrestrial air tickets to travel from his province to the capital. If not used, can change each passage by that amount in cash.

War games on two fronts

2012-02-12T03:52:00.000-08:00

War games on two fronts

Israel's plans to prevent a nuclear Iran remain opaque, but Syria's attacks on the rebel city of Homs have sent a clear message to the world.

By Avi Issacharoff and Amos Harel

Now we have seen evidence of the catastrophe unfolding in Syria and considered the scenarios of future terror in Iran, other recent stories - fascinating as they may be - seem less significant. The bloodbath at the soccer game in the Egyptian city of Port Said has been forgotten as if it never happened (74 people died during the disturbance ). And the declaration of the establishment of a joint Palestinian government is barely a blip on the radar - even the Netanyahu government found only a minute or two to condemn the Palestinian Authority's capitulation to Hamas before returning to its threat of military action against Iran.

In these two arenas, Israel faces probable imminent danger. The Iranian nuclear program is liable to reach fruition before the sanctions imposed by the U.S. and the EU have any real effect. And strategic weaponry, mainly stockpiles of chemical weapons and long-range missiles, could trickle into the hands of terror groups, primarily Hezbollah, as the Syrian regime disintegrates.

What are your thoughts on this issue? Follow Haaretz.com on Facebook and share your views.

An airborne Israeli attack on Iran, at the height of the most stringent sanctions ever imposed, will not gain international legitimacy. The bombing of arms convoys, on either side of the Syria-Lebanon border, is liable to provide the Assad regime with an excuse to divert its fire to a conflict with Israel (in an attempt to forestall regime collapse ). Conversely, restraint could become a risk Israel would be hard pressed to take, most certainly in the Syrian case, which could end up being the most pressing.

Prime Minister Benjamin Netanyahu has been ridiculed for the Churchillian tone he adopts in his speeches about Iran, but it is really Defense Minister Ehud Barak - who in the past used to say Tehran does not constitute an existential threat to Israel - now expressing himself in critical historical terms. At Herzliya, Barak compared the current period to the War of Independence, the Six-Day War and the Yom Kippur War. "It requires a profound understanding of the historic and strategic picture, along with full control of the details; sobriety - at times merciless; good judgment; the courage to take decisions and the strength to carry them out," he opined.

Does the merciless sobriety reflect an Israeli decision - which has essentially already been made - to attack? Or is it merely a desire to display a bombing threat before the eyes of the international community, in order to ensure that sanctions on Iran will be further tightened? In a televised interview this week on the eve of the Super Bowl, President Obama said Israel had still not decided to attack. This seems to be the correct explanation.

Obama's spokesmen were meant to slightly dim the impression left by his defense secretary, Leon Panetta, who had been quoted a few days earlier - in the Washington Post - as having assessed that Israel had already opted in favor of an attack.

Netanyahu, as well, made an effort this week to turn down the heat, directing his cabinet ministers and senior Israel Defense Forces commanders to restrain themselves in commenting on the Iran situation. Based on past experience, it can be surmised that this new directive will be honored for, at most, two weeks, and that the first to violate it will be Netanyahu and Barak themselves.

The hysteria over Iran is being fanned by media reports on both sides of the globe. Aside from Panetta's gut feelings, the most prominent example of this, earlier this month, was an overblown analysis of the appointment of the new commander of the Israel Air Force. There must be other enlightened countries in which the press relates with such sanctified anxiety to high-level military appointments. Iran and North Korea, for instance.

A similar approach was characterized by the flustered quotes about the "Israeli plan of attack," as presented by NBC. The report stated, in explicit terms, that the assault would be executed with a combination of warplanes, commando forces and ground-to-ground missiles - highly valuable information for anyone who until now believed it would rely mainly on the Petah Tikva police.

In the space of a three-day period at the beginning of March, the following developments can be expected: elections to the Iranian parliament; another meeting of the board of governors of the International Atomic Energy Agency (IAEA ) in Vienna, where an interim report on the status of the Iranian nuclear program will be discussed; and Benjamin Netanyahu's conference speech at the pro-Israel AIPAC lobby in Washington.

The elections in Iran will be a significant litmus test for a regime that is groaning beneath the weight of the sanctions and is still paying the price for fabricating the results of the June 2009 presidential elections and suppressing the protests in their wake. The IAEA report is expected to air new details, more worrisome than in the past, on progress in the "weapons channel" - Iran's attempts to manufacture nuclear warheads for missiles. Meanwhile, aside from a round of applause from 11,000 enthusiastic Jewish activists at the conference, Netanyahu is expected to sit down with President Obama for a private meeting.

If the meeting is accompanied by a joint public appearance of the two leaders, it will be minus the distinct signs of tension that were discernible in their previous encounter last May. Obama, in the throes of an election year, will embrace Netanyahu. In a televised interview this week, the President emphasized that intelligence and military consultations between the two countries are closer than ever, and went on to describe America's concern for Israel's security as an extremely high priority for his administration.

Officials in Israel are now halfheartedly admitting that the sanctions are having an effect. Kochavi told the Herzliya conference that they have started damaging the Iranian economy, and that "they have the potential to cause the regime, which is concerned about its own survival, to reconsider its positions."

One intelligence veteran, who has spent years watching the Iranian nuclear program, said this week: "We saw it happening in 2003, under the threat of the American attack in Iraq. After the [heavy bombing] demonstration of 'Shock and Awe' in Baghdad, the leadership in Tehran blinked and halted its advances on the military channel. The ayatollahs are more pragmatic and sophisticated than we imagine. If they sense a genuine risk they will stop, for a limited period of time."

Israel is again adjusting the tone of its pronouncements, in order to create new pressure in advance of the IAEA gathering in Vienna, with the hope of achieving additional sanctions. This follows the declaration of a European oil embargo (that comes into effect in July ) and the presidential order signed by Barack Obama this week, which gives greater teeth to the trade sanctions with Iran's central bank. Russia and China, however, are continuing to place obstacles in the path of the United States, which seeks to form a wider global consensus on sanctions. Saudi Arabia has promised to keep oil prices below $100 a barrel (they are currently $97 ), should a drop in Iranian exports have an effect.

Iran is still holding onto the dangerous option of closing the Strait of Hormuz, and disrupting the supply of oil from the Gulf Emirates, should international pressure increase. The rising tension offers broad leeway for mistakes and mutual misunderstandings. What's more, the region is seeing a significant increase in naval forces, including American aircraft carriers and British and French warships.

'Business as usual' in Syria

It is difficult to determine which of this week's pictures from Syria had the most effect on global public opinion: the sight of civilian corpses piled in a school yard in the Baba Amr quarter of Homs; or the convoy of Sergey Lavrov, the Russian foreign minister who was received in Damascus by tens of thousands of enthusiastic Syrians, flooding the streets on the orders of the regime. It would seem that the contradiction between the "business as usual" atmosphere that President Bashar Assad is trying to broadcast from Damascus - with the kind assistance of Moscow - and the terrible reality in the rest of the country has never been more blatant.

Russia supplies the official international umbrella to Iran and Syria, while the Arab world is furious with it. Sunni imams are issuing fatwas (Islamic legal rulings ) that forbid trade with Moscow, and Russian flags are being burned in the streets of Qatar and Cairo - a gesture that has, until now, been reserved for the flags of the U.S. and Israel. Russia's choice of Assad will come at the cost of the rising hostility of Sunni states in the coming years.

Aside from the Baba Amr quarter in Homs, the Syrian army also shelled the Khaldiyeh, Baida and Inshaat neighborhoods this week. Video footage broadcast on the Arab television channels showed destroyed homes, burning alleyways and dozens of victims left without medical attention. The number of dead in the city this past week is estimated at several hundred.

The Al Arabiya news network reported Wednesday on difficulties in burying the dead due to the constant shelling. That day, Syrian army tanks entered the hospital compound in Inshaat, firing shells indiscriminately. The rebel forces looked like a disorganized gang, hard pressed to contend with the army's firepower and seemingly reliant on the mercies of Allah.

Their situation reminds one of the opposition groups in Libya, in the middle of last year, when it seemed Muammar Gadhafi's forces were about to defeat them. In the military sphere, despite the desertions and low morale, the Syrian army is incomparably better organized and armed than the rebels.

Without urgent external military assistance for opponents of the regime, similar to what happened in Libya, Assad is liable to continue his seemingly carefree massacre of his people for the foreseeable future. This week's call by Republican Senator John McCain for the Administration to consider the transfer of military equipment to the Syrian opposition was immediately greeted with a negative response from White House spokesman Jay Carney, who said the U.S. would only consider sending humanitarian aid.

And in spite of the real shock caused by the scenes in the streets of Homs in the Arab world, this has so far done nothing to budge Assad from his seat. Conversely, it also seems Assad has gone too far to be able to stay in power forever.

Not Tehran's puppet

Hezbollah secretary general Hassan Nasrallah vehemently charged this week, in another speech from the bunker, that a deep probe by his organization revealed that "nothing has happened in Homs." And still, it is clear that Nasrallah has broken into a sweat, given Assad's state of distress. Evidence of this may be found in his unusual response to what is happening in the Persian Gulf.

In a speech delivered to mark the Prophet Mohammed's birthday, Nasrallah said his organization was not Tehran's puppet, and that if Israel attacked the nuclear sites, Hezbollah would make its own decision on whether to intervene in the conflict. Yet the Iranians did not spend millions of dollars to supply tens of thousand of rockets to Hezbollah so that such a decision would be left to the discretion of the Lebanese organization.

Nasrallah's pronouncement reflects the Catch-22 in which Hezbollah finds itself. With Iran under siege and Syria torn apart in a civil war, Nasrallah must underscore the Lebanese character of his organization so as not to incense the country's other ethnic communities.

Hamas suffered a serious blow this week, when the group's leadership in the Gaza Strip publicly challenged the decision of the head of the foreign leadership, Khaled Meshal, to sign the Doha accord. The deal aims to establish a temporary unity government with the Palestinian Authority.

This is the first time the organization's internal crisis has been so visibly on display for the outside world to see. Meshal, who has already fled Damascus, seeks reconciliation with the PA, with the aim of avoiding a popular uprising against Hamas in Gaza. He is joining the more moderate axis led by Saudi Arabia, Qatar and Egypt. But Hamas' prime minister in Gaza, Ismail Haniyeh, is outflanking him and exchanging the pragmatic line that has characterized him in the past with an overture to the Iranians. Haniyeh went to Tehran on Friday, meeting Iranian vice president Mohammad Reza Rahimi during a three-day visit.

Clásico Flipcard Revista Mosaico barra lateral instantánea TimeslideFebrero12Juegos de guerra en dos frentesJuegos de guerra en dos frentesLos planes de Israel para impedir un Irán nuclear siguen siendo opacas, pero Siria con sus ataques contra la ciudad rebelde de Homs ha enviado un mensaje claro al mundo.Por Avi Issacharoff y Amos Harel
Ahora hemos visto evidencia de la catástrofe que se cierne en Siria considera los escenarios del terror futuro en Irán. El baño de sangre en el partido de fútbol en la ciudad egipcia de Port Said ha sido olvidado, como si nunca hubiera sucedido (74 personas murieron durante los disturbios). Y la declaración de la creación de un gobierno palestino de unión es apenas un punto en el radar - incluso el gobierno de Netanyahu se encuentra sólo a un minuto o dos para condenar a la capitulación de la Autoridad Palestina de Hamas antes de regresar a su amenaza de acción militar contra Irán.En estos dos ámbitos, Israel se enfrenta a un peligro inminente y probable. El programa nuclear iraní es susceptible de llegar a buen puerto antes de que las sanciones impuestas por los EE.UU. y la UE tengan un efecto real. Y las armas estratégicas, principalmente las existencias de armas químicas y misiles de largo alcance, podía fluir hacia las manos de grupos terroristas, principalmente Hezbolá, al desintegrarse el régimen sirio.¿Cuáles son sus pensamientos sobre este tema?
Un ataque aéreo israelí contra Irán, a la altura de las sanciones más estrictas jamás impuestas, no va a ganar legitimidad internacional. El bombardeo de convoyes de armas, a ambos lados de la frontera sirio-libanesa, está obligado a prestar el régimen de Assad con una excusa para desviar el fuego a un conflicto con Israel (en un intento de evitar el colapso del régimen). Por el contrario, la restricción podría convertirse en un riesgo de Israel, sería difícil de tomar, sin duda, en el caso de Siria, lo que podría terminar siendo el más apremiante.El primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha sido ridiculizado por el tono de Churchill que adopta en sus discursos sobre Irán, pero en realidad es el ministro de Defensa, Ehud Barak, - que en el pasado solía decir Teherán no constituye una amenaza existencial para Israel - ahora se expresa en la crítica términos históricos.En Herzliya, Barak comparación con el período en curso a la Guerra de la Independencia, la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Yom Kipur. "Se requiere una profunda comprensión de la imagen histórica y estratégica, junto con el control total de los detalles, la sobriedad - a veces sin piedad, buen juicio, el valor de tomar decisiones y la fuerza para llevarlas a cabo", opinó.¿La sobriedad implacable reflejan la decisión de Israel - que en esencia ya se ha hecho - para atacar? ¿O es simplemente un deseo de mostrar una amenaza de atentado ante los ojos de la comunidad internacional, a fin de garantizar que las sanciones contra Irán será aún más apretado? En una entrevista televisada esta semana en la víspera de la Super Bowl, el presidente Obama dijo que Israel aún no había decidido atacar. Esta parece ser la explicación correcta.Los portavoces de Obama estaban destinados a un poco débil la impresión dejada por su secretario de Defensa, Leon Panetta, quien había sido citado hace unos días - en el Washington Post - que de haber evaluado que Israel había optado ya a favor de un ataque.Netanyahu, además, hizo un esfuerzo esta semana para bajar la temperatura, la dirección de su gabinete de ministros y altos comandantes de las Fuerzas de Defensa de Israel a contenerse en sus comentarios sobre la situación en Irán.Sobre la base de la experiencia adquirida, se puede suponer que esta nueva directiva será honrado por, como máximo, dos semanas, y que los primeros en violar será Netanyahu y Barak a sí mismos.La histeria en torno a Irán está siendo avivada por reportes de la prensa de ambos lados del globo. Aparte de los sentimientos viscerales de Panetta, el ejemplo más destacado de esta, a principios de este mes, fue un análisis exagerado de la designación del nuevo comandante de la Fuerza Aérea de Israel. Debe haber otros países ilustrados en la que la prensa se relaciona con la ansiedad como santificado de nombramientos de alto nivel militar. Irán y Corea del Norte, por ejemplo.Un enfoque similar se ha caracterizado por las citas nerviosa por el "plan israelí de ataque", presentado por la cadena NBC. El informe indica, en términos explícitos, que el asalto iba a ser ejecutado con una combinación de aviones de combate, las fuerzas de comando y misiles tierra-tierra - información muy valiosa para cualquier persona que hasta ahora creía que se basan principalmente en la policía de Petah Tikva.En el espacio de un período de tres días a principios de marzo, los siguientes desarrollos se puede esperar: las elecciones al parlamento iraní, una nueva reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena, donde un informe provisional informe sobre la situación del programa nuclear iraní será discutido, y el discurso de Benjamin Netanyahu conferencia en el lobby pro israelí AIPAC en Washington.Las elecciones en Irán será una prueba de fuego importante para un régimen que está gimiendo bajo el peso de las sanciones y todavía está pagando el precio para la fabricación de los resultados de las elecciones presidenciales de junio de 2009 y la supresión de las protestas a su paso. El informe del OIEA se espera para ventilar detalles nuevos y más preocupantes que en el pasado, sobre los avances en el "canal de las armas" - los intentos de Irán para fabricar ojivas nucleares para misiles. Mientras tanto, además de una ronda de aplausos de 11.000 entusiastas activistas judíos en la conferencia, Netanyahu se espera de sentarse con el Presidente Obama para una reunión privada.Si la reunión se acompaña de una apariencia pública conjunta de los dos líderes, que será menos los claros signos de tensión que son discernibles en su anterior encuentro en mayo pasado. Obama, en la agonía de un año electoral, va a abrazar a Netanyahu. En una entrevista televisada esta semana, el Presidente hizo hincapié en que las consultas de inteligencia y militares entre los dos países están más cerca que nunca, y pasó a describir la preocupación de Estados Unidos por la seguridad de Israel como una gran prioridad para su administración.Las autoridades de Israel están a medias admitir que las sanciones están teniendo un efecto. Kochavi dijo en la conferencia de Herzliya que han comenzado a perjudicar a la economía iraní, y que "tienen el potencial de causar el régimen, que está preocupado por su propia supervivencia, a reconsiderar sus posiciones".Un veterano de la inteligencia, que ha pasado años viendo el programa nuclear iraní, dijo esta semana:. "Hemos visto que esto ocurra en el año 2003, bajo la amenaza de la agresión estadounidense en Irak después de la [bombardeos] demostración de" Conmoción y Pavor "en Bagdad, el liderazgo en Teherán parpadeó y se detuvo su avance en el canal militar. Los ayatolás son más pragmáticos y sofisticado de lo que imaginamos. Si tienen la sensación de un riesgo real de que se detendrá, por un período limitado de tiempo. "Israel vuelve a ajustar el tono de sus pronunciamientos, a fin de crear una nueva presión antes de la reunión del OIEA en Viena, con la esperanza de lograr sanciones adicionales. Esto se desprende de la declaración de un embargo de petróleo de Europa (que entrará en vigor en julio) y la orden presidencial firmada por Barack Obama esta semana, lo que da mayores dientes a las sanciones comerciales con el banco central de Irán. Rusia y China, sin embargo, continúan poniendo obstáculos en el camino de los Estados Unidos, que busca llegar a un consenso global más amplio sobre las sanciones. Arabia Saudita ha prometido mantener los precios del petróleo por debajo de 100 dólares por barril (que son actualmente de $ 97), en caso de una caída de las exportaciones iraníes de tener un efecto.Irán sigue sosteniendo la opción peligrosa de cerrar el Estrecho de Ormuz, e interrumpiendo el suministro de petróleo de los Emiratos del Golfo, el aumento de la presión internacional debe. El aumento de la tensión ofrece amplio margen de maniobra para los errores y malentendidos mutuos. Es más, la región está experimentando un aumento significativo en las fuerzas navales, incluidos los portaaviones estadounidenses y buques de guerra británicos y franceses."Business as usual" en SiriaEs difícil determinar cuál de las imágenes de esta semana de Siria tuvo el mayor efecto en la opinión pública mundial: la visión de cadáveres de civiles apilados en un patio de la escuela en el barrio de Baba Amr de Homs, o el convoy de Serguéi Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia quien fue recibido en Damasco, decenas de miles de sirios entusiastas, inundando las calles bajo las órdenes del régimen. Parece que la contradicción entre el "business as usual" la atmósfera que el presidente Bashar Assad está tratando de transmitir desde Damasco - con la amable colaboración de Moscú - y de la terrible realidad en el resto del país nunca ha sido más evidente.Rusia suministra el marco internacional oficial a Irán y Siria, mientras que el mundo árabe está furioso con ella. Imames sunitas se emitir fatwas (sentencias judiciales islámicos) que prohibir el comercio con Moscú, y las banderas rusas están siendo quemados en las calles de Qatar y El Cairo, un gesto que, hasta ahora, estaban reservadas a las banderas de los EE.UU. e Israel. La elección de Rusia de Assad a costa de la creciente hostilidad de los estados sunitas en los próximos años.Aparte de los cuartos de Baba Amr en Homs, el ejército sirio también bombardearon los barrios Khaldiyeh, Baida y Inshaat esta semana. Emisión de vídeo en secuencias de video en los canales árabes de televisión mostraron casas destruidas, calles en llamas y decenas de víctimas que dejan sin atención médica.El número de muertos en la ciudad la semana pasada se estima en varios cientos.La red de noticias Al Arabiya informó el miércoles sobre las dificultades para enterrar a los muertos, debido a la constante bombardeo. Ese día, los tanques sirios del ejército entraron en el recinto hospitalario en Inshaat, disparando proyectiles de manera indiscriminada. Las fuerzas rebeldes parecían una pandilla desorganizada, dificultades para lidiar con la potencia de fuego del ejército y aparentemente dependen de las misericordias de Dios.Su situación recuerda a uno de los grupos de la oposición en Libia, en medio del año pasado, cuando parecía que las fuerzas de Muamar Gadafi estaban a punto de derrotarlos. En el ámbito militar, a pesar de las deserciones y la moral baja, el ejército sirio está incomparablemente mejor organizado y armado de los rebeldes.Sin urgente de la ayuda exterior militar para los opositores al régimen, similar a lo ocurrido en Libia, Assad es proclive a continuar su masacre, aparentemente despreocupado de su pueblo en el futuro previsible. Llamada de esta semana por el senador republicano John McCain por la Administración a considerar la transferencia de equipo militar a la oposición siria fue recibido inmediatamente con una respuesta negativa de la Casa Blanca, el portavoz Carney Jay, quien dijo que los EE.UU. sólo se considere el envío de ayuda humanitaria.Y a pesar de la verdadera conmoción causada por las escenas en las calles de Homs en el mundo árabe, lo que ha hecho hasta ahora nada se movió de su asiento Assad. A la inversa, también parece Assad ha ido demasiado lejos para poder mantenerse en el poder para siempre.No Teherán títeresSecretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, con vehemencia acusado esta semana, en otro discurso en el búnker, que una investigación profunda por su organización reveló que "no ha pasado nada en Homs." Y aún así, está claro que Nasrallah ha roto a sudar, dado el estado de Assad de la angustia. Prueba de ello puede encontrarse en su respuesta inusual a lo que está sucediendo en el Golfo Pérsico.En un discurso pronunciado con motivo del cumpleaños del profeta Mahoma, Nasrallah dijo que su organización no era títere de Teherán, y que si Israel ataca las instalaciones nucleares, Hezbolá tomar su propia decisión sobre si se debe intervenir en el conflicto. Sin embargo, los iraníes no se gastan millones de dólares para abastecer a decenas de miles de cohetes de Hezbolá, para que esta decisión se deja a la discreción de la organización libanesa.Pronunciamiento de Nasrallah refleja el Catch-22 en el que Hezbolá se encuentra.Con Irán y Siria en estado de sitio desgarrado en una guerra civil, Nasrallah debe subrayar el carácter libanés de su organización para que no se incienso del país las comunidades étnicas de otros.Hamas sufrió un duro golpe esta semana, cuando el liderazgo del grupo en la Franja de Gaza desafiado públicamente la decisión del jefe de la dirección exterior, Jaled Meshal, para firmar el acuerdo de Doha. El acuerdo tiene por objeto establecer un gobierno de unidad temporal con la Autoridad Palestina.Esta es la primera vez que la crisis interna de la organización ha sido tan visible en la pantalla para el mundo exterior para ver. Meshal, que ya ha huido de Damasco, busca la reconciliación con la Autoridad Palestina, con el fin de evitar un levantamiento popular contra Hamas en Gaza. Él se une al eje más moderada liderada por Arabia Saudita, Qatar y Egipto. Pero el primer ministro de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, le está desbordando y el intercambio de la línea pragmática que le ha caracterizado en el pasado con una obertura a los iraníes. Haniyeh fue a Teherán el viernes, reunidos el vicepresidente iraní Mohammad Reza Rahimi, durante una visita de tres días.

Iran helping Assad to sidestep sanctions

2012-02-12T03:43:00.000-08:00

Haaretz exclusive: Syria documents show Iran helping Assad to sidestep sanctions

Documents leaked following cyber-attack by hacker group Anonymous, show Tehran has given Assad more than $1b in effort to overcome oil embargo.

By Barak Ravid

Iran has been helping Syria bypass the international sanctions imposed on it for massacring civilians, according to documents from the Syrian president's office obtained by Haaretz.

Haaretz exclusive: Syria documents show Iran helping Assad to sidestep sanctions

Documents leaked following cyber-attack by hacker group Anonymous, show Tehran has given Assad more than $1b in effort to overcome oil embargo.

By Avi Issacharoff and Amos Harel

The documents show that Iran has given the Syrian regime more than $1 billion, which would help it overcome the oil embargo and other moves including restrictions on flights and sanctions against the central bank.

	Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and his Syrian counterpart Bashar Assad
	Photo by: AP

The

The documents were leaked following a cyber-attack by hackers known as Anonymous against the e-mail server of the Syrian president's office. Seventy-eight employees in President Bashar Assad's office had their e-mail hacked. One of these accounts belonged to the minister of presidential affairs, Mansour Azzam; it included two documents signed by him that dealt with relations between Syria and Iran.

	Syrian document obtained by Haaretz.

What are your thoughts on this issue? Follow Haaretz.com on Facebook and share your views.

The two documents were authored two months ago and detail discussions by senior Iranian delegations visiting Syria. The documents are written in ambiguous language and only in a number of places do they detail ways Syria would be aided to bypass sanctions. The document repeatedly refers to Syria's wish to "learn from the Iranian experience in this area."

The United States, Turkey, the European Union, the Arab League and other countries have imposed severe sanctions on Syria due to the regime's attacks on civilians. As part of the sanctions, all Arab League members have ceased contact with the Central Bank of Syria, and commercial flights from Arab countries to and from Syria have stopped. The European Union has imposed an oil embargo on Syria.

Around 20 percent of Syria's gross domestic product derives from oil sales, with 90 percent of Syrian oil being exported to the EU.

On December 8, Azzam sent Assad and other senior figures a document entitled "Memo on the visit of the Iranian delegation to Syria." The delegation included 10 senior members of the office of President Mahmoud Ahmadinejad, and representatives of the Central Bank of Iran and other Iranian ministries. The delegation met with Syrian Prime Minister Adel Safar, the head of the Syrian central bank, and the ministers of finance, trade and oil.

As a result of the disturbances around the country and the sanctions, the Syrian regime is undergoing an economic crisis. The regime needs revenue, in part to pay the armed forces and the gangs of thugs - the Shabiha - it uses against the demonstrators. It also needs to pay the salaries of the tens of thousands of officials whose loyalty is vital.

According to the document authored by Azzam, the Iranian delegation announced that it has allocated $1 billion so Iran could buy basic supplies from Syria. Most of the items are very basic and include meat, poultry, olive oil and fruit. It is unclear if Iran actually needs these items or if this is a way to pump up the Syrian economy.

In parallel, the Iranians agreed to export to Syria fertilizer and raw materials for the petrochemical industry; it would spread out payments over a long period.

The Iranian delegations also discussed ways the Syrians could bypass the embargo on oil exports. The Iranians, who have large petroleum deposits, promised to examine the purchase of 150,000 barrels of oil from Syria per day for a year "to use it domestically or resell it to others." This way Syria would be able to continue to export oil despite the sanctions.

In return, Iran would supply Syria spare parts for the petroleum industry that are hard to come by due to the sanctions.

The document also shows that the two countries discussed ways to bypass sanctions on flights and air cargo. Turkey, for example, has closed its airspace to aircraft traveling to or from Syria, and most Syrian flights cannot land in most airports in Europe and the Arab world.

One option discussed is the creation of a hub in Iran for Syrian aircraft, bypassing the current hub in the United Arab Emirates. The Iranians also offered to service Syrian Air's planes.

The Iranians also proposed the creation of an air-and-ground corridor for transferring goods to and from Iran. This would be done through Iraq, bypassing Turkey.

As for banking, they discussed setting up a joint bank for transferring money through Russia and China, which are not taking part in the international sanctions against Syria and Iran.

"Iran has promised to relay to Syria its know-how on ways for transferring funds from the country abroad and back, based on the experience Iran has accumulated in this field," it says.

The second document, dated December 14, 2011, states that "the central banks of Syria and Iran agreed to use banks in Russia and China to ease the transfer of funds between the two countries, in view of the current conditions in Syria and Iran.

El interes de UK es sobre kelpers (gurkas latinos) o barriles de oro negro ?

2012-02-12T03:35:00.000-08:00

Falklands oilfields could yield $176bn tax windfall

The Falkland Islands stand to benefit from an enormous $176bn (£111.7bn) tax windfall from oil and gas exploration, according to a major new report.

A report predicts the potential tax riches for Falklands Islands oilfields are likely to reach just shy of $180bn.

By Nathalie Thomas

9:30PM GMT 11 Feb 2012

265 Comments

A study to be handed to the UK Government this week will lay bare the potential riches on offer from drilling in waters within the 200-mile exclusion zone set up during the 1980s Falklands War to mark the boundaries of British territory.

A group of UK-listed companies is involved in exploring four major prospects this year, with the largest, Loligo, potentially holding more than 4.7bn barrels of oil. By comparison Catcher, the biggest discovery in the North Sea of the past 11 years, is believed to hold only 300m barrels.

The report by oil and gas analysts at Edison Investment Research predicts that if all four prospects were drilled, the potential tax riches are likely to reach just shy of $180bn.

At present, the Falklands’ main industry is fishing, which generates just $23m a year. Beyond that, the territory receives only $16m in tax receipts a year from other business sectors.

The most developed prospect, Sea Lion, already appraised by Salisbury-based Rockhopper Exploration, is forecast to produce 448m barrels over the next 20 years.

Ian McLelland, co-author of the report, said the opportunity offered by the seas around the islands is colossal: “With current tax and fishing incomes in the region of $40m , the islands look set to be transformed by the oil industry.”

But he cautioned that the recent political posturing by Argentina could prove a major barrier to securing the vital investment needed to get the prospects to where they are actually producing oil.

“The proverbial spanner in the works that remains is the ongoing political dispute between Britain and Argentina regarding sovereignty of the Falklands,” he said.

Yacimientos de petróleo Malvinas podría producir ganancia inesperada $ 176bn impuestosLas Islas Malvinas se beneficiarán de un enorme $ 176bn (£ 111.7bn) golpe de suerte de impuestos de petróleo y gas, según un nuevo informe importante.
Un informe predice que las riquezas potenciales en el impuesto de yacimientos de petróleo Malvinas Islas es probable que se situará justo por debajo de $ 180bn.Por Nathalie Thomas21:30 GMT 11 Feb 2012265 ComentariosUn estudio que se entregó al Gobierno del Reino Unido esta semana va a poner al descubierto las riquezas potenciales sobre la oferta de la perforación en aguas dentro de la zona de exclusión de 200 millas creado durante la Guerra de Malvinas 1980 para marcar los límites del territorio británico.Un grupo de empresas cotizadas en el Reino Unido está involucrado en la exploración de cuatro grandes perspectivas de este año, con el más grande, Loligo, lo que podría contener más de 4.7 mil millones de barriles de petróleo. Por Catcher comparación, el mayor descubrimiento en el Mar del Norte de los últimos 11 años, se cree que tienen sólo 300m de barriles.El informe de petróleo y gas analistas Investment Research Edison predice que si las cuatro perspectivas fueron perforados, las riquezas potenciales en el impuesto es probable que se situará justo por debajo de $ 180bn.En la actualidad, la principal industria de las Malvinas es la pesca, que genera sólo $ 23 mA año. Más allá de eso, el territorio sólo recibe 16 millones de dólares en los ingresos fiscales de un año a partir de otros sectores empresariales.La perspectiva más desarrollada, leones marinos, ya valorado por Rockhopper Exploration con sede en Salisbury, se pronostica que la producción de barriles de 448m en los próximos 20 años.Ian McLelland, co-autor del informe, dijo que la oportunidad que ofrecen los mares que rodean las islas es colosal: "Con el impuesto corriente y los ingresos de la pesca en la región de 40 millones de dólares, las islas parece que van a ser transformados por la industria petrolera."Pero advirtió que la postura política reciente de la Argentina podría ser una barrera importante para asegurar la inversión vital necesario para obtener las perspectivas de que en realidad están produciendo petróleo."La llave de proverbial en las obras que se mantiene es la disputa política entre Gran Bretaña y Argentina sobre la soberanía de las Malvinas", dijo.

Leon Panetta : Israel and Iran

2012-02-12T03:25:00.000-08:00

Leon Panetta 'believes Israel could attack Iran in the spring'

US Defense Secretary Leon Panetta believes there is a "strong possibility" that Israel will strike Iran's nuclear installations this spring, it was reported today.

A column in the Washington Post newspaper claimed the Pentagon chief believes that a Israeli strike could go ahead within months.

When asked about the opinion piece by reporters travelling with him to a Nato meeting in Brussels, Mr Panetta did not deny the claim.

"I'm not going to comment on that. David Ignatius can write what he will but with regards with what I think and what I view, I consider that to be an area that belongs to me and nobody else," he said.

"Israel indicated they're considering this (a strike), we've indicated our concerns," he added.

The Post columnist said Mr Panetta "believes there is a strong likelihood that Israel will strike Iran in April, May or June before Iran enters what Israelis described as a 'zone of immunity' to commence building a nuclear bomb."

President Barack Obama and Panetta are "said to have cautioned the Israelis that the United States opposes an attack, believing that it would derail an increasingly successful international economic sanctions program and other non-military efforts to stop Iran from crossing the threshold," he said.

"But the White House hasn't yet decided precisely how the United States would respond if the Israelis do attack."

Mr Panetta said Sunday in an interview with CBS that Iran needed "about a year" to produce enough enriched uranium for a nuclear weapon, and one or two more years to "put it on a deliverable vehicle."

Iran insists its nuclear project is peaceful and has threatened retaliation over the fresh sanctions, including possibly disrupting shipping through the strategic Strait of Hormuz.

Israeli media reported in October last year that the option of pre-emptive air strikes on Iran was opposed by the country's intelligence services but favored by Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defence Minister Ehud Barak.

Israeli television said Mossad chief Tamir Pardo raised the possibility of a unilateral strike on Iran during a visit last week to Washington.

Censura Iran Internet

2012-02-11T02:38:00.000-08:00

INTERNET

Irán bloquea el aceso a Google y a Hotmail

A diferencia de otras páginas bloqueadas, en las que un mensaje de las autoridades iraníes señala que tienen contenidos delictivos, en las de Google o Hotmail sólo aparece un mensaje de problemas de conexión.

Irán ha bloqueado desde ayer el acceso a Google.com y otras páginas asociadas al buscador de Internet, además del correo gratuito de Microsoft Hotmail.com.

Hasta ahora, los usuarios de Internet en Irán podían acceder a Google.com, aunque las páginas de otros países de este sistema, como Google.es o Google.fr, ya estaban obstruidas por las autoridades iraníes.

A diferencia de otras páginas bloqueadas, en las que al intentar acceder aparece un mensaje de las autoridades iraníes que señala que tienen contenidos delictivos y que el acceso no es posible, al intentar abrir las de Google o Hotmail sólo aparece un mensaje de problemas de conexión.

Un gran número de páginas web están bloqueadas por las autoridades iraníes, entre ellas las de muchos medios de comunicación extranjeros y también las de grupos sociales y políticos, tanto iraníes como de otros países e internacionales, que el Gobierno de Teherán considera hostiles.

Además, también hay numerosas páginas censuradas al considerar las autoridades de Teherán que atacan a las estricta moral de la República Islámica y otras muchas están sin acceso porque en su dirección de internet llevan palabras que los censores iraníes consideran peligrosas.

Las redes sociales, en especial Facebook, e incluso las versiones del buscador Google que no son en inglés también se ven obstaculizadas, lo mismo que todos los blog, sea cual sea su origen o la temática que traten.

El pasado diciembre, las autoridades de Irán bloquearon una página web denominada "embajada virtual" en Teherán de Estados Unidos, que no tiene relaciones diplomáticas con la República Islámica, menos de 24 horas después de que fuera puesta en la red por el Departamento de Estado de Washington.

Fuente: EFE

INTERNETIran blocked his access to Google and HotmailUnlike other sites blocked, in which a message from the Iranian authorities have said that criminal content in the Google or Hotmail only a message of connection problems.Iran yesterday blocked access to Google.com and other sites associated with the Internet search engine, in addition to the free Microsoft Hotmail.com email.Until now, Internet users could access Google.com Iran, though the pages of other countries in this system, as Google.es or Google.fr, they were blocked by Iranian authorities.
Unlike other blocked pages in which to attempt to access a message from the Iranian authorities have said that criminal content and that access is not possible, while attempting to open the Google or Hotmail only a message of connection problems .
A large number of websites are blocked by Iranian authorities, including those of many foreign media and the social and political groups, both Iran and other countries and international, that the Tehran government considers hostile.
Moreover, there are many censored pages in considering the authorities in Tehran to attack the strict morality of the Islamic Republic and many are without access because of its Internet address words that are considered dangerous Iranian censors.
Social networks, especially Facebook, and even versions of Google which are not in English is also hampered, like all blogs, whatever their origin or subject to be treated.
Last December, the Iranian authorities blocked a website called "virtual embassy" in Tehran from the United States, which has no diplomatic relations with the Islamic Republic, less than 24 hours after it was posted on the web by the Department of State Washington.

Source: Reuters